Viktigheten av deltakerdemokrati

Den mest utbredte styreformen er demokrati representant. Med dette systemet blir velgerne innkalt til valgurnene med jevne mellomrom for å utnevne sine representanter, enten det er på kommunalt, provinsielt eller nasjonalt nivå. Den representative modellen anses som utilstrekkelig av noen sektorer av samfunn.

Kritikere av denne modellen mener at autentisk demokrati er et som tillater direkte borgerdeltakelse.

Det athenske systemet i det V århundre f.Kr. C og kantonalet i Sveits er de to nærmeste referansene til idealet om deltakerdemokrati

Athenerne forsto at personlig lykke ikke kunne forstås utenom fellesskapets interesser. Med denne mentaliteten deltok de aktivt i folkeforsamlingene for å diskutere saker av offentlig interesse. Deres beslutninger var de som fungerte som grunnlaget for utarbeidelsen av lovene.

I Sveits har innbyggerne to verktøy for deltakelse: den bindende folkeavstemningen og folkets lovgivningsinitiativ. De siste årene har sveitserne stemt i spørsmål om immigrasjon, sosial lønn, begrensning av arbeidsgivers lønn eller budsjett militære, blant mange andre saker.

Deltakende og representativt demokrati er komplementære og skal ikke forstås som motstridende systemer

Den sentrale aksen i deltakermodellen er åpenbart involvering av innbyggere i beslutningstaking av et fellesskap. Dermed spiller borgerens direkte stemme en avgjørende rolle i alt som angår ham, selv i de store spørsmålene som berører hans nasjon.

Deltakersystemet skal ikke bare forstås som en periodisk stemmeprosedyre, siden det også handler om å gripe inn i forvaltningen av publikum gjennom en rekke mekanismer og kanaler for deltakelse: det populære initiativet fra en rekke signaturer akkrediterte, periodiske konsultasjoner via Internett slik at innbyggerne kan uttrykke sin mening om visse saker av allmenn interesse, etc Disse og andre systemer er allerede lovlig anerkjent i mange land.

Mekanismene for deltakelse i det offentlige liv har flere funksjoner. På den ene siden forsterker de demokratiet som styreform (et parlamentarisk system der det ikke finnes noen midler til å folkelig deltakelse kan utarte til et demokrati der folkets stemme kun blir uttalt i hver konvokasjon valg).

På den annen side kan innbyggernes inngripen i beslutningstaking være en effektiv motgift for å bekjempe de ulike formene for korrupsjon. Politikk (Hvis representantene for folket vet at de blir overvåket av folket, er det mindre sannsynlig at de blir fristet til å begå en form for maktmisbruk).

Fotolia kunst: dalinas, bigmen