Sammendrag av den lille instruksjonen om hvordan du kan være et egg uten å mislykkes i livet
Litteratur / / July 04, 2021
Fra: SUZANNE CANE Y OLVERA
Å lese denne lille opplæringen var hyggelig for meg, det faktum at jeg bruker et ord som mange av oss identifiserer oss med, gir leseren en uvanlig måte å undervise på.
Jeg synes det er interessant den konnotasjonen som forfatteren gir til det faktum at han er en idiot, men uten å mislykkes, generelt er jeg enig i det som er foreslått. Du kan ikke glede deg over rognen din hvis du bruker all tiden din på å bekymre deg for en jobb du trenger å gjøre, eller gjøre gale ting og måtte gjenta dem, eller ikke planlegge og organisere alt du gjør; situasjoner som innebærer en dobbelt innsats, mer arbeid og derfor mindre rogn. Teknikken du gir i kapittel tre for avhandlingene, synes meg er funksjonell og er en god måte å organisere ideer på og spare tid.
Når vi ser på ting fra rognpunktet, er det sant at dette er mor til nød, all teknologien vi har. For tiden, og det blir stadig oppfunnet, skyldes det behovet for å gjøre ting enklere, å jobbe mindre, å ta mer rognen.
Hva som teller er resultatene i alle aspekter av livet (skole, arbeid ...), folk bryr seg ikke hvor lang tid det tok deg å gjøre det noe, det som betyr noe for dem er hva det resulterte i, derfor må man utnytte tiden sin til å oppnå det beste resultater.
Boken berører et viktig aspekt, som vi som fremtidige administratorer alle vet og er det å delegere oppgaver, ofte av misunnelse eller på grunn av manglende tillit til en annen person, vil man gjøre alt arbeidet, og det er ikke mulig, "den som dekker mye klemmer ikke", må du gjøre det mindre mulig og finn de rette menneskene til å gjøre ting jevnt, og sparer deg dermed tid og dermed å være drittsekk.
Når det gjelder kvinner, er det sant at samfunnet dikterer hva det skal være, men det avhenger mer av faktorer som utdannelse og kultur og vel hvis jeg er enig i at kvinnen gir mer til forholdet og prøver hardere enn mannen, selv om det også går avhengig av de samme faktorene og selve naturen til mann og kvinne, og som selvfølgelig en stor del, er diktert av samfunn.
Når det gjelder hva han reiser om sine egne virksomheter, begrunner han det veldig bra, men det går også i forhold til hva hver person forventer og søker, en virksomhet godt planlagt og organisert, selvfølgelig er det lønnsomt og lar deg være en idiot, mens du tilfredsstiller ditt behov for selvoppfyllelse og forbedring av deg selv.
På samme måte med egne varer (biler, hus ...), hvis man sørger for tilstrekkelig vedlikehold til dem, bør de ikke gi noe problem, I tillegg er absolutt alt utsatt for ulykker, og om det er ditt eller ikke, fordi det å bo der, å bruke det, påvirker det livstid.
Og hvis jeg er helt enig i at man skal leve i nåtiden.