Pojęcie w definicji ABC

Przeszczep czasownika ma kilka zastosowań. Na botanika Mówi się o szczepieniu roślin, może odnosić się do wkładania jednej rzeczy w drugą, wprowadzenia słowa lub frazy na piśmie lub wtrącania się w cudze sprawy. Jednak zwykłe użycie rzeczownika interferencyjnego odnosi się do idei interwencja jednego kraju w sprawach innego.

Pojęcie to jest zwykle używane w kontekście stosunków politycznych i gospodarczych między narodami. Tak więc, jeśli rząd z naród Jeśli myślisz o innym narodzie, jest bardzo prawdopodobne, że zostaniesz oskarżony o ingerencję.

Istnieją dwa możliwe podejścia. Jedna z nich ma znaczenie negatywne, a druga opiera się na pozytywnym podejściu.

Suwerenność narodu musi być rządzona wolą jego obywateli i bez ingerencji innych narodów

w Prawo międzynarodowe istnieje ogólna zasada nieingerencji lub nieingerencji. Zasada ta oznacza, że ​​narzucanie swojej woli przez jeden naród nie jest uprawnione. imperializm, kolonializm lub różne formy opodatkowania prawo spośród najsilniejszych są podejścia, które sprzeciwiają się tej zasadzie.

W niektórych przypadkach dochodzi do niejawnej ingerencji, jaka może mieć miejsce w przypadku umów o wolnym handlu, które są czasami uważane za cichą ingerencję.

Ingerencja Stanów Zjednoczonych w Ameryce Łacińskiej

Odkąd Stany Zjednoczone stały się wielką potęgą światową, miało miejsce kilka przypadków ingerencji w krajach Ameryki Łacińskiej, zarówno pod względem politycznym, jak i gospodarczym. Tak więc reżimy Pinocheta w Chile, Batisty na Kubie czy kontrola Kanału Panamskiego są wyraźnymi przykładami interwencjonizmu Stanów Zjednoczonych w historii.

Ingerencja humanitarna

W niektórych przypadkach państwo interweniuje militarnie nie z zamiarem okupacji, ale właśnie po to, by wyzwolić je z sytuacji przemocy. Ten rodzaj interwencji lub ingerencji jest spowodowany przyczynami humanitarnymi.

Wyobraź sobie, że grupa krajów postanawia sprzymierzyć się w celu obalenia tyrańskiego reżimu innego narodu i w ten sposób położyć kres dyktaturze, która ujarzmia całość populacja. W tego typu okolicznościach ingerencja miałaby komponent humanitarny, a zatem byłaby interwencjonizmem, który nie jest opresyjny, ale wyzwalający.

Zdjęcia: Fotolia - Paweł Streżniew / Steinar