Definicja DNU (Argentyna)

W większości tekstów konstytucyjnych rozważa się możliwość, że rząd z naród może przyjąć wyjątkowe środki, aby radzić sobie z sytuacjami nagły wypadektakie jak katastrofy, zagrożenia terrorystyczne, strajki generalne itp. W tym sensie w Argentynie istnieją DNU lub dekrety konieczności i pilności.

Są to rodzaje dekretów o charakterze prawo, wydane przez władza wykonawcza a nie dla niego władza ustawodawcza. Ten rodzaj prawa jest rozważany w Konstytucja Argentyna od 1994 roku.

Aby zrozumieć, w jakim kontekście te dekrety mogą być stosowane, należy wyjść z następującej przesłanki: Argentyna jest Republika Demokratyczna reprezentatywny z natury iz jednoosobową władzą wykonawczą. Tak więc te dekrety konieczności i pilności są promowane przez prezydenta narodu w wyjątkowym kontekście społecznym i dlatego muszą być pilnie zastosowane.

W całej historii DNU kilku prezydentów uciekało się do nich, ponieważ nie mieli wystarczającego poparcia parlamentarnego, aby uchwalić tego rodzaju ustawy z pewną szybkością. W tym sensie DNU można rozumieć jako rodzaj nieograniczonej władzy prezydenta. Dekrety te muszą jednak zostać następnie zatwierdzone przez Kongres Argentyny.

Jakie jest pochodzenie DNU?

Historyczne pochodzenie tego typu dekretu można doszukiwać się w drugiej połowie XX wieku, kiedy to stosowały go kolejne rządy wojskowe. strategia legalnie stosować swoje prawa do woli. Następnie DNU zostały wykorzystane w krajowym procesie reorganizacji. W latach 90. rząd Carlosa Menema uruchomił ten środek, który trwa do dziś.

Kontrowersyjna kwestia

DNU są związane z kontrowersją. Tak więc w tych dekretach nie jest sprecyzowane, jaki jest termin, który kongres ma nadać dekretowi ważność w taki sposób że Kongres może zająć lata, zanim taki dekret zajmie się takim dekretem, co już miało miejsce w kilku przypadkach. okazje. Z drugiej strony, krytycy DNU potępiają, że dekrety te są odrzucane tylko przy wyraźnej odmowie obu izb.

Wreszcie, najbardziej kontrowersyjny punkt widzenia pada na bardziej abstrakcyjną ideę: że władza wykonawcza nie może ustanawiać praw, w przeciwnym razie zasada podziału władz jest zagrożona.

Zdjęcie: Fotolia - Om Yos