Esej krytyczny na temat globalizacji

Esej krytyczny na temat globalizacji

Plusy i minusy globalizacji w świecie po pandemii

W połowie XX wieku, w samym sercu zachodniej cywilizacji, sformalizowany został proces, który powoli budował się przez kilka stuleci od czasów Jedwabnego Szlaku. W epoce nowożytnej nadano mu nazwę globalizacjai polega na integracji gospodarki lokali na jednym i wielkim rynku światowym, na którym kapitał krąży swobodniej nawet niż ludzie, a społeczeństwo konsumpcyjne osiąga swoje największe i najgłębsze wymiary.

Wielu krytykowało i chwaliło ten trend od prawie wieku istnienia. Niektórzy widzą w nim konsolidację liberalnych projektów gospodarczych, które dają dużym transnarodowym konsorcjom biznesowym wiodącą rolę w świecie; podczas gdy inni podkreślają jego tendencję do demokratyzacji, umożliwiając swobodny przepływ informacji i umniejszając granice państwowe i projekty polityczne. Tak czy inaczej, pomysł zamieszkania w „globalnej wiosce” nigdy nie był tak bliski realizacji, jak w czasach, gdy niespodziewanie wybuchła pandemia Covid-19.

(Ciemniejsza) strona globalnej pandemii

Pandemia, jak wiadomo, jest także elementem nowej globalnej dynamiki: szybkich ruchów turyści i podróżnicy z jednego krańca świata na drugi pozwalają zarazkom znaleźć nisze odpowiednie dla ich przybycia. A jednak ogromne nierówności społeczno-gospodarcze na świecie utrudniają realizację jednolitej strategii.

ten uprzemysłowione kraje i o wysokich dochodach, dlatego nie tylko posiadają technologia i zasoby, aby znaleźć rozwiązanie problemu zdrowotnego, ale mogą również zmierzyć się z ograniczeniami, kwarantanną i zakłócenia łańcucha dostaw w lepszy sposób, mogąc służyć ich ludności pracującej i lepiej opierać się Uderzenie. Nie dotyczy to Twoich partnerów biznesowych. Trzeci Świat, gdzie do trudów epidemii należy dodać te związane z zapaścią produkcyjną i społeczno-gospodarczą.

Podczas gdy jeden segment świata odbudowuje się na lepszych podstawach, drugi pozostaje dłużej zatopiony. I podczas gdy świat uprzemysłowiony debatuje nad psychologicznymi skutkami zamknięcia, mieszkańcy trzeciego świata tęsknią za większymi marginesami ochrony, które pozwolą im uniknąć nieuchronnej zarazy lub chronić je w przypadku zachorować. Podczas gdy pierwszy świat debatuje, czy szczepić się, czy nie, i podejmuje kampanie, aby przeciwdziałać infodemii produkowanej w sieciach społecznościowych, trzeci świat woła o większy dostęp do szczepionki.

Ponadto, podczas gdy pierwszy świat zwalnia swoją maszynę sprzedażową, by czekać na falę zarazy, bezrobocie w Trzecim Świecie gwałtownie rośnie, a walka z ubóstwem jest skandaliczna odrzut. Najwyraźniej wzajemne powiązania i współzależności, które wywołała globalizacja, uważane w zwykłych czasach za mechanizm, w którym wszyscy wygrywają, nie niosło ze sobą pewną możliwość, że w wyjątkowych sytuacjach ta współzależność implikuje większe kwoty wsparcia dla mniej uprzywilejowane.

Konsekwencje tego globalnego funkcjonowania przekraczają natomiast granice narodowe. Wystarczy zaobserwować niedobór mikroprocesorów, który dotyka dynamicznie rozwijający się przemysł europejski, będący wynikiem upadku opieki zdrowotnej w Indiach, aby zdać sobie sprawę, że globalne problemy wymagają rozwiązań, jakkolwiek oczywistych, jak mogłoby się wydawać światowy.

Jednak stało się dokładnie odwrotnie: najsilniejsze narody schroniły się w usztywnianie granic i ignorowanie taniej siły roboczej partnerów handlowy. Na przykład kraje uprzemysłowione zmonopolizowały większość dostępnych szczepionek, do tego stopnia, że ​​w rozwiniętym świecie znacząca odsetek (blisko 50%) z populacja Otrzymała już pełny schemat niektórych szczepionek, podczas gdy w innych krajach liczba ta nie sięga nawet 10% całej populacji.

Wielu, w obliczu takiego scenariusza, przewiduje śmierć globalizacji, czyli powrót do nacjonalistycznych schematów rozwoju przemysłowego, ręki państwowej pomocy finansowej, czyli procedur bardzo odmiennych od tych, które zalecają różne organizacje międzynarodowe; narody rozwijające się: liberalizacja ich rynków. A tymczasem, w obliczu pierwszych prób katastrofy, potężne państwa wyskakują ze statków i pozostawiają miliony bez pracy.

Złota okazja

Najgorsze jest to, że biorąc pod uwagę okoliczności, kryzys wywołany przez pandemię i odpowiednie kwarantanny niosą za sobą globalną szansę bezprecedensowe, aby ustanowić bardziej sprawiedliwą dynamikę produkcyjną, która pomaga rozwiązać brutalne nierówności, które dotykają planetę, a nie po prostu: dynamika solidarności, która służy jako precedens niezbędnej przyszłej współpracy w obliczu jeszcze większych wyzwań, takich jak zmiana klimat.

Bardziej wspierająca globalizacja mogłaby utorować drogę dla bardziej zintegrowanej i zróżnicowanej ludzkości. wartości naprawdę uniwersalne podstawy. Jeśli z taką samą gorliwością, z jaką promuje się rzekome zalety wolnego rynku, stymulowana jest odpowiedzialność społeczno-gospodarcza i finansowa, lub Gdyby pojawiły się niezbędne debaty etyczne dotyczące dystrybucji leków na świecie, wiele ówczesnych zła mogłoby zacząć: pokonać.

Co dobrego jest w szczepieniu populacji krajów uprzemysłowionych nawet dawkami przypominającymi, podczas gdy populacja krajów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji inkubuje we własnych ciałach lub w ciałach zmarłych krewnych nowy wariant wirus które mogą zakończyć ochronę szczepionki? Jaki jest moralny charakter Biznes Ludzie z Zachodu, którzy dziś porzucają tysiące pracowników, których tania siła robocza pozwalała im na maksymalizację zysków i konsolidację rynków?

W każdym razie pandemia zakończy się raczej prędzej niż później, a globalizacja będzie tam kontynuowana, gotowa w taki czy inny sposób wznowić swoją dynamikę i uczyć się na żywych doświadczeniach. Od nas będzie zależeć poprowadzenie go ku obiecującej przyszłości, uczynienie z niego procesu pomnażania dobrobytu, a nie powiększania przepaści między biednymi a bogatymi.

Bibliografia:

• „Esej” w Wikipedia.
• „Globalizacja” w Wikipedia.
• „Globalizacja: zagrożenie czy szansa?” w Międzynarodowy Fundusz Walutowy.
• „Czy globalizacja się skończyła?” na Andyjska Korporacja Rozwoju (CAF).
• „Krótka historia globalizacji” w Światowe Forum Ekonomiczne.
• „Globalizacja” w Stanford Encyklopedia Filozofii.

Czym jest esej?

ten próba jest gatunek literacki którego tekst charakteryzuje się pisaniem prozą i swobodnym poruszaniem określonego tematu, z wykorzystaniem argumenty uznanie autora, a także środki literackie i poetyckie, które pozwalają upiększyć dzieło i uwydatnić jego walory estetyczne. Uważany jest za gatunek zrodzony w europejskim renesansie, owoc przede wszystkim spod pióra francuskiego pisarza Michela de Montaigne (1533-1592), i że na przestrzeni wieków stał się najczęściej używanym formatem wyrażania idei w uporządkowany, dydaktyczny i formalny.

Postępuj zgodnie z: