Przykład refleksji filozoficznej

refleksja filozoficzna jest to działanie umysłowe, które można wyjaśnić lub zredukować, wyrażając opinię o czymś, co już zostało zbadane lub widziane. Może być rozumiany jako osąd dokonany po pierwszej myśli lub osądzie.

Współcześni scholastycy mówią o refleksja ontologiczna, zdefiniowanie go jako akcji wycofania się lub zwrócenia się w kierunku znanego obiektu.

Rozumiejąc bezpośrednio to, co etymologicznie opisuje słowo refleksja, pojęcie „refleksja” może być rozumiane jako powrót lub wycofanie uwagi na to, co już widzieliśmy.

Koncentruje się na psychologicznym aspekcie człowieka, w którym znajduje się przedmiot już przestudiowany i wyuczony może znaleźć inne skojarzenia, analizując ze spokojem i skupieniem to, co zostało zrobione, i gotowy.

Przykład refleksji filozoficznej:

Dobro nie jest takie samo dla każdej osoby, dobro i zło nie są takie same we wszystkich kulturach, jeśli w kulturze zachodniej mają Wolność jest dobra, a każdy robi, co chce, jest dobry, absurdalny i przestarzały w regionie, w którym surowy klimat lub braki ekonomiczne czy żywieniowe powodują zamkniętą postawę, w której nikt nie może robić tego, czego chce, skupia się tylko na tym, niezbędny.

Zatem zmuszanie członków rodziny do odśnieżania nie jest działaniem dyskryminującym ze strony którzy są zirytowani, że to robią, bo w danym przypadku niestosowanie się do wspomnianego byłoby śmiertelne zadanie domowe.

Nie tak na wybrzeżu, gdzie w dobrych czasach jest mnóstwo wolnego czasu, ze względu na dobrą pogodę i obfitość pożywienia, która niezależnie od pory burz, gdzie powstają zobowiązania.

Pojęcie wolności jest zatem zawsze ograniczone do okoliczności i kulturowego postrzegania każdego obszaru, a nie W żadnym wypadku naród nie powinien domagać się wolności w stylu zachodnim od narodu, który wymaga pewnego reżimu, aby był w stanie trzymać.

W tym wydźwięku idei minimalne niezbędne ograniczenia zmieniają parametr wolności, sprawiając, że to, co w jednym sensie wydaje się dobre, w innym okazuje się złe.

Przykładem może być mega naród, który ma problemy w zimie, aby przeżyć, potrzebuje dużych ilości ropy, a jej pozyskanie jest kluczową częścią dla ich egzystencji, a jeśli w danym przypadku mały naród ma dużo ropy, byłoby dobrze, jeśli nie niezbędne, odjąć ten materiał jak najniższym kosztem, który jest niezbędny do ich utrzymania.

Linia dobra i zła jest w tym kontekście na ostrzu brzytwy, ponieważ dla meganarodu taniej i wygodniej byłoby kupić olej opałowy. poprzez wojnę niż kupowanie jej bezpośrednio, ponieważ ich zarobki i status ucierpiałyby znacznie, stając się silnymi dłużnikami i tracąc swoje hegemonia.