Definicja sądownictwa

Władza państwa odpowiedzialna za wymiar sprawiedliwości”

Władza sądownicza jest jedną z trzech władz państwa, za który i zgodnie z obowiązującym systemem prawnym odpowiada: zarządzać sprawiedliwość w społeczeństwie poprzez samo stosowanie norm prawnych w pojawiających się konfliktach.

Wykonywane przez sędziów, decyzje tej władzy mogą być uchylone tylko przez tych, organizmy sądowe, które posiadają wyższy poziom. Oznacza to, że władza sądownicza ma możliwość narzucania swoich decyzji pozostałym dwóm władzom obecnym w demokracjach, władzy wykonawczej i ustawodawczej. W przypadkach, gdy te dwie ostatnie popierają lub przeprowadzają działania sprzeczne z prawem, mogą być sankcjonowane przez władzę sądowniczą.

Wykonywanie władzy sądowniczej

Tymczasem sądownictwo jest… uosabiają różne organy sądowe lub sądowe, Jak na przykład sądy, trybunały, które sprawują władzę sądowniczą oraz cieszą się bezstronnością i autonomią, w idealnych przypadkach, Oczywiście, bo niestety faktem jest, że ta autonomia nie zawsze jest realna, nawet jeśli if

podział władz o których mówiliśmy na polecenie systemów demokratycznych.

Potrzeba niezależności do wykonywania swojej roli zgodnie z

Zwłaszcza w krajach słabo rozwiniętych wymiar sprawiedliwości lub sądownictwo są ściśle powiązane z Władza wykonawcza, bo z tej władzy zwykle wywodzą się nominacje na stanowiska sędziów i prokuratorów, a potem wielokrotnie, zwłaszcza gdy władza wykonawcza jest autorytarna, zwykle przekracza to, niezależność, gdy jest ona wykazywana przeciwko nim, na przykład w tych przypadkach, w których rząd, jego urzędnicy lub ktoś bliski jest zamieszany w sprawę prawną zaręczony.

Jednym z obowiązków Sądu jest kontrolowanie pracy i ekscesów, jakie może ona ponieść Władza Wykonawcza natomiast, jeśli ta druga nie pozwoli tym pierwszym na swobodną pracę, będzie to bardzo trudne do zagwarantowania administracja sprawiedliwości w tym stanie niestety.

Jesteśmy zmęczeni oglądaniem tej sytuacji każdego dnia w środkach masowego przekazu na całym świecie. Sędziowie, prokuratorzy, sądy, które w sprawach wrażliwych dla współczesnego rządu orzekają na jego korzyść lub na razie wydają orzeczenia, które budzą podejrzenia co do jego prawdziwej niezależności.

Wtedy niezależność władzy sądowniczej od pozostałych władz państwowych, zwłaszcza władzy wykonawczej, można dostrzec poprzez orzeczenia, że ​​to kwestii, a gdy są one sprzeczne lub całkowicie częściowe, pozwoli nam to z całą pewnością poznać znikomy poziom niezależności władz, który w tej sprawie istnieje kraj.
W reżimach totalitarnych lub dyktaturach sądownictwo jest uzależnione od władzy i nigdy nie będzie działać niezależnie od pozostałych władz. W krajach, które są prawdziwie demokratycznymi, oczywiście tak się nie dzieje i sprawiedliwość działa odpowiednio, karząc winnych, nawet jeśli są częścią władzy.

Wizja iluminatora Monteskiusza

Jeśli przyjąć klasyczną teorię zaproponowaną przez jednego z najwybitniejszych francuskich intelektualistów Oświecenia, jak Monteskiusz, podział władzy gwarantuje obywatelom wolność. W stanie idealnym, zdaniem Montesquieu, niezawisłe sądownictwo okazuje się być skuteczny hamulec władzy wykonawczej, do którego należy dążyć. Ze wspomnianego podziału władz państwowych wynika to, co nazywamy as Stan Dobrze, w ramach której władza publiczna podlega prawo na równi. Dlatego w tych ramach władza sądownicza musi być niezawisła, aby móc podporządkować się reszcie władzy, zwłaszcza władzy wykonawczej, gdy jest to w jakikolwiek sposób sprzeczne z prawny.

Ponadto sądownictwo będzie odgrywać rolę arbitrażową, gdy od czasu do czasu będą się z nimi spotykać: pozostałe dwie władze, ustawodawcza i wykonawcza, co jest w nich dość częste. dni. Trzy kompetencje państwa są fundamentalne, podczas gdy wymiar sprawiedliwości musi być stały ochrona, bo od niej zależy, czy system demokratyczny nie przestanie działać i będzie działał tak, jak powinien być.

Pod względem strukturalnym organizacja władzy sądowniczej będzie się różnić w zależności od kraju, a także metodologia zatrudniony na spotkania. Najczęstszym jest istnienie różne szczeble sądów, w których orzeczenia sądów niższej instancji mogą być odwołane przez sądy wyższej instancji oraz istnienie Sądu Najwyższego lub Sądu Najwyższego, który będzie miał ostatnie słowo w każdej sprawie konflikt przyjdź na swoją prośbę.

Zagadnienia w sądownictwie