Pojęcie w definicji ABC

Będzie to uważane za coś takiego do przyjęcia gdy mieć wygląd prawdadlatego jest tak, że coś wiarygodnego jest wiarygodne, ponieważ nie rodzi fałszu.

To, co wydaje się być prawdziwe i wiarygodne

Wiarygodne może, ale nie musi być prawdziwe, ale sprawia wrażenie bycia, a to sprawia, że ​​jest wiarygodne, możliwe.

Gdy dojdzie do zdarzenia policyjnego, o którym nie ma zbyt wielu danych ani świadków, ale jedna osoba, która była jego świadkiem, policja wysłucha go, a następnie, jeśli Są one dostosowane do możliwych, dopuszczalnych, zgodnie ze scenariuszem i ekspertyzą, a następnie będą mogli uznać to zeznanie za wiarygodne, aby kontynuować śledztwo i znaleźć prawdę o gotowy.

Chociaż uważaj, coś, co jest wiarygodne, nie jest niemożliwe, ponieważ w niektórych przypadkach może być fałszywe, w każdym razie, kiedy uznana za wiarygodną będzie zbiegać się z kontekstem, w jakim otrzymała tę kwalifikację.
“Nie wiem, czy to, co powiedział Juan, rzeczywiście się wydarzyło, i tak brzmiało to całkiem wiarygodnie.”

Wpływ tego, co prawdopodobne w fikcji i akceptacja tego, co nie jest, ale co jest spójne w historii

Na polecenie literatura, z teatr i od kino, wiarygodne ma znaczenie i obserwacja bardzo konkretne ze strony widzów, ponieważ, nawet jeśli jest to w najbardziej absolutnej fikcji, pewne warunki spójności, to znaczy, że opinia publiczna zwykle oczekuje, że powiedziano mu coś wiarygodnego i wiarygodnego w ramach zaproponowanych przez autora w pytanie.

Tak więc w dziele artystycznym, takim jak książka, film lub serial telewizyjny, prawdziwość tego samego będzie bardziej niż cokolwiek związanego z spójność w samym wszechświecie, która odnosi się do tego samego, to znaczy nie mylić prawdopodobnego z rzeczywistym lub prawdziwym, w utworze, który jest wykonywany przez aktorów, nic, co się tam dzieje, nie jest prawdziwe, jest częścią fikcji i jest to jasne dla wszystkich, podczas gdy prawdziwość będzie dana przez zgodność między historią a tym, co jako widzowie postrzegamy. Postać, która nagle, od razu, startuje, oczywiście nie będzie w ogóle wiarygodna.

Tak więc w tym kontekście prawdziwość będzie miała do czynienia z Szanuję według wewnętrznych zasad danej pracy; widz doskonale wie, że to, co się w nim dzieje, jest spójne z każdą inną rzeczywistością, choć wie też, że jest to coś nierzeczywistego lub fantazyjnego.

Aby osiągnąć prawdziwość, autor musi przestrzegać pewnych reguł, które narzucają same gatunki, a także innych, które sam narzuca. Na przykład w Narysował animowana, gdy widzimy postać, która spada z klifu, a następnie kontynuuje, jakby nic się nie wydarzyło w następnym scena, taki obraz będzie dla nas wiarygodny dla tego gatunku, co byłoby nieprawdopodobne w animowanym świecie, to to, że widzimy tę samą postać leżącą zranioną na podłodze.

Teraz musimy zrobić ustęp poza tym, o czym wspomnieliśmy i mówimy, że w niektórych propozycjach utworów lub fikcji niektóre licencje są „dozwolone” w tym sensie ponieważ fabuła lub argument, który podnosi, tego wymaga i chociaż nie może być wiarygodny, jest spójny z historią, która jest rachunkowość.

Bardzo konkretnym przykładem zrozumienia tego, co mówimy, jest popularna historia Drakuli.
Nieżyjący jeszcze człowiek, który żywi się gryzieniem swoich ofiar, z których wysysa ich krew.
Oczywiście nic z tego nie jest prawdopodobne w rzeczywistości życia, jednak w ramach historii istnieje spójność i zgodność która nie generuje odrzucenia dla widza, a wręcz przeciwnie, wkracza w fabułę i śledzi każde wydarzenie z uwagą i oczekiwanie.

Wtedy spójność, którą autor umie wnieść do fabuły, czyni ją prawdopodobną i w tym przypadku nie powinniśmy chcieć utożsamiać tego, co dzieje się z fabułą. rzeczywistego, ponieważ tak jak w przypadku Drakuli, o którym już wspomnieliśmy, nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością, z codziennością, co może nie mieć wiele wspólnego. mniej.