Artigo de opinião sobre Covid-19
Miscelânea / / November 09, 2021
Artigo de opinião sobre Covid-19
Conspiranoia: aquela pandemia dentro da pandemia
A internet em casa parou de funcionar, coisa séria nesses tempos de “home office”. o empresa O provedor me disse que o modem precisava ser substituído, então no dia seguinte eles enviaram um técnico para fazer o trabalho: um cara falador e simpático, que durante os quarenta e cinco minutos Durante sua visita, ele não conseguiu colocar a máscara adequadamente (deixou o nariz de fora) e, em vista do meu claro desconforto a esse respeito, insistiu que não havia necessidade de se preocupar: a Covid-19 realmente não existia. Foi tudo uma invenção da mídia, uma fachada para tentar implementar uma nova ordem mundial.
Pelo mesmo motivo, explicou-me, não havia sido vacinado, nem pretendia fazê-lo, nem permitiria que membros de sua família o fizessem. Naturalmente, tentei oferecer-lhe argumentos sensato contra isso, como as centenas de milhares que morreram, mas suas razões não estavam abertas a debate. Em vez disso, ele me disse para aproveitar a internet recentemente recuperada para "investigar": uma palavra que ele usou para se referir a assistir a vídeos de origem duvidosa no YouTube.
Infelizmente, meu técnico não é um caso isolado atualmente. Existem muitos e de diferentes fontes que estão infectados com o que parece ser a pandemia dentro da pandemia: as teorias da conspiração. Pessoas grávidas de tanta desconfiança pelo sistema, pela meios de comunicação e pelo governo, que é capaz de colocar tudo na mesma bolsa e manter abertamente que setores fanaticamente irreconciliáveis da A sociedade realmente trabalha junta para impor uma "ditadura da saúde" por meio de uma "plandemia" e assim alcançar uma "nova ordem mundo". Este último às vezes se traduz em uma redução no populaçãoEm outras, em objetivos menos óbvios, como implantar microchips para rastreamento individual ou impor um negócio global de vacinas eternas.
O triste é que se possa pensar que se trata de seitas, de uns poucos lunáticos, de gente ignorante ou que sofre de retardo cultural. Mas não é verdade. Encontrei versões mais ou menos semelhantes na boca de pessoas de todos os estratos, pessoas que foram para a universidade e pessoas que nunca pisou em uma escola, porque na verdade a conspiração não é fruto de um trabalho intelectual, mas de uma condição própria da condição pós-moderno.
Partamos do razoável: a realidade é complexa e nem sempre há um ponto de vista que nos permita compreendê-la de forma satisfatória. Em outras palavras, há muito no mundo que é difícil de entender. É por isso que a história humana sempre foi tão conflituosa, tão cheia de ultrajes, arbitrariedades e massacres incomuns em nome de um ideal transcendente.
Nossa existência é órfã: não sabemos por que estamos aqui, não há quem nos explique. Só temos o conhecimento que acumulamos ao longo dos séculos, um conhecimento que cada Devemos revisar com um olhar crítico por algum tempo para garantir que as novas descobertas não sejam contraditório. Para isso inventamos a academia: para revisar, atualizar, questionar e verificar ditos conhecimentos, que podem muito bem ser de natureza científico, filosófico, artístico ou qualquer outra coisa.
Mas essa atividade intelectual necessária tem claramente se afastado do público em geral. Que princípios incríveis conduzem Ciência e Tecnologia, quais são os debates em torno da arte contemporânea ou quais são os dilemas urgentes de nossa época parecem ser assuntos do conhecimento de uma minoria. O resto está imerso no obscurantismo, que como bem sabemos é terreno fértil para a superstição, a paranóia, a manipulação e, sobretudo, a falta de pensamento crítico e informado.
É por isso que alguém pode ficar incrédulo com o que vê na televisão, porque intui que sempre há uma agenda política por trás disso (como normalmente há) e, ao mesmo tempo, confiar cegamente nas informações fornecidas por um canal anônimo do YouTube, sem se perguntar quem produz aquele material, quais são suas fontes e por que é divulgado naquela plataforma maciço. E este último, me parece, é fundamental: o conteúdo gratuito na internet.
As redes sociais são um o negócio entre a empresa que os rege e seus anunciantes, ou seja, trata-se de um negócio que não envolve seus usuários, pois a atenção das massas é justamente o produto oferecido. Portanto, não há regulamentação sobre o conteúdo de lixo que eles oferecem: nenhuma estratégia de legitimação, nenhum valor crítico.
Mas, embora isso explique por que conteúdo irresponsável está sendo vendido nas redes sociais, não explica por que meu técnico de internet prefere acreditar nessas explicações malucas sobre a pandemia. E a resposta, a meu ver, aponta para o afetivo, o espiritual, o íntimo.
Diante de uma realidade cada vez mais complexa e avassaladora, fazer parte da seita antivacinas dá um sentido simples à existência, organizado em termos elementares e aliás reforça este ponto de vista com um sentido de superioridade moral: “Eu entendo o que as massas ignorar ”.
Como os de orelha-chata e aqueles que acreditam que o mundo é governado por uma elite de répteis, os conspiranóides Covid são pessoas famintas por significado, por orientação, por um código ético e político a ser seguido. Eles sofrem de um vazio existencial que essas teorias podem preencher, assim como um pacote de batatas fritas enche um estômago vazio. Mas se os conspiranóides não são alguma coisa, é uma exceção: na realidade, são o reflexo de uma profunda falta de tempo.
Referências:
- "Jornalismo de opinião" em Wikipedia.
- "Covid-19" em Wikipedia.
- "O que é um coronavírus?" sobre A vanguarda (Espanha).
- "Surto de doença por coronavírus" no Organização Mundial de Saúde.
O que é um artigo de opinião?
UMA Artigo de opinião é um tipo de texto jornalístico em que o autor expõe ao leitor sua posição pessoal a respeito de um tema específico. É essencialmente sobre textos argumentativos, que usam a informação para promover uma perspectiva, isto é, convencer o leitor a ter seu ponto de vista. Por esse motivo, costumam ser assinados e de caráter pessoal (com exceção dos editoriais de imprensa, nos quais reflete a posição institucional do jornal), uma vez que o leitor pode concordar ou discordar do que neles se afirma. ele afirma.
Siga com: