Definiția Bubble "Dotcom"

Tot ce urcă, trebuie să coboare și dacă vorbim despre economie În loc de fizic, tot ce se umflă, explodează la un moment dat sau altul. Și asta s-a întâmplat la începutul acestui secol cu ​​companiile de tehnologie din așa-numitele

Criza sau balonul de dot com, datorită supraevaluării companiilor de tehnologie în scopuri speculative

Modelul acestei crize nu este nou și, de fapt, găsim precedente istorice încă din secolul al XVII - lea Tulipomania din Olanda (care a falimentat economia țării), faimos sparge 29, sau cea mai recentă criză imobiliară din 2008.

Speculațiile au existat întotdeauna, cu cazuri documentate istoric, cum ar fi multe dintre practicile care Crassus (unul dintre membrii Primului Triumvirat) și-a condus afacerea în Roma republican târziu.

Caracteristica bulei dot-com este că companiile care au jucat-o au oferit servicii pe internet, iar numele crizei derivă din sufixul domeniului popular .com

care a fost cel utilizat în domeniile majorității acestor companii.

Speculațiile s-au bazat pe cele simple premisă a posibilităților viitoare ale acestor companii, când Internet stăpânește cele mai frecvente operații.

Acest lucru a ajutat mulți speculatori să cumpere valori mobiliare ale acestor companii și să le ofere spre vânzare la un preț foarte ridicat. mai mare decât prețul lor real, care, în același timp, au fost achiziționate de alți investitori care au procedat la fel, crescându-și prețul cu mai multe magnitudini.

Acest lucru a dus la o specii de "joc de scaun", care a fost jucat între 1997 și 2001, ultimul an în care muzică A încetat să mai sune și acțiunile majorității companiilor implicate nu au putut fi vândute la un preț egal sau mai mare decât cel al achiziției lor, ci au scăzut. În acest moment se spune că bula, care până atunci se umflase, a explodat

iar acest lucru a dus nu numai la scăderea capitalizării multor companii, ci și la un număr mare de închideri și fuziuni

Companiile cu cele mai grave fundații, cele care fuseseră înființate și crescute pe baza premisei de a fi vândute ca un simplu instrument pentru a obține bani și fără proiect consecvenți în spatele lor, ei au fost cei care s-au închis, în timp ce cei care s-au bazat într-adevăr pe un proiect serios dar profitaseră de moment, scăzuseră în mărime sau fuzionaseră cu alții sau erau dobândit.

Există cei care spun că balonul a servit interesele anumitor sectoare economice pentru a păstra cele mai bune proiecte de atunci și a le arunca pe celelalte.

În anii 2000 (vârful bulei) până la mijlocul anului 2002 (odată ce a explodat deja), indicele NASDAQ (bursa americană de tehnologie, cu sediul în New York) a scăzut de la 5.000 de puncte la 1.300 aproximativ.

Oamenii nu învață din greșelile noastre așa cum ar trebui și, de ceva timp, multe voci autoritare au afirmat că ne confruntăm cu o nouă bulă

Deși de data aceasta nu mai vorbim despre „companiile dot com”, ci despre „unicorni”, companii care încep pe piață (start-up-uri) și că, datorită modelului său de afaceri promițător, evaluare depășește 1.000 de milioane de dolari.

La urma urmei, ei spun că investiția extraordinară făcută în Facebook Nu se va mai putea recupera în mai mult de un secol și că companii precum Uber sau AirBnB au crescut speculativ când au văzut venind problemele legale cu care ar trebui să se confrunte.

În plus, în timp ce aceste companii domină în segmentele lor respective, știm deja că acest domeniu Tehnologic are particularitatea că un concurent mai bine poziționat poate ieși din minim schimb valutar.

Ceva pe care îl au în comun atât balonul dot-com, cât și cel actual al unicornilor (care rămâne de clarificat dacă este un balon, deși totul indică faptul că este) este abundența capitalului risc.

Fotografii: Fotolia - anankkml / peshkov

Subiecte în Bubble „Dotcom”