Importanța conflictului armat din Columbia

Este confruntarea internă care are loc în Columbia din anii 1960 până în prezent, între diverși actori din viața țării: statul, forțele paramilitare încurajate și susținute de multe guverne, gherilele, grupurile de extremă dreapta și stânga, cartelurile de droguri și bandele criminale de diverse forme. extracte.

Un război intern care a întârziat țara și a pus în pericol guvernanța democratică

A produs consecințe dezastruoase pentru dezvoltarea economică a țării și a oferit multe oportunități pune în pericol grav stabilitatea politică și armonia socială, esențiale pentru o națiune progres.

A atacat și instituțiile țării, care desigur erau slăbite, ca să nu mai vorbim de migrație forțat din mare parte din populatia Columbian care a căutat destinații mai puțin violente pentru a trăi.

Și în sfera economică, a știut să acționeze ca o frână a potențialului economic al țării, din moment ce investițiile au fugit dintr-un conflict de amploare marcat de violență.

El a promovat nașterea gherilei violente

A generat o ruptură abisală între sectoarele aflate în conflict, care s-a dezvoltat în domeniul dialecticii și, de asemenea, în stradă, cu dispute armate corp la corp, atacuri, răpiri, bombardamente, care au costat viețile a mii și mii de columbieni implicați la persoana întâi în actele de violență, dar și populației civile, care a asistat în calitate de spectator nefericit la conflict.

A încurajat nașterea și proeminența unor grupuri de gherilă care aveau să devină foarte populare, chiar și în afara Columbiei, cum ar fi: Forte armate Revoluționarii din Columbia (FARC), Armata de Eliberare Națională (ELN), Mişcare 19 aprilie (M-19) și Armata Populară de Eliberare (EPL).

O luptă pentru a domina pământurile

Cauze multiple au încurajat conflictul care a escaladat deceniu cu deceniu în rate ridicate de violență fizică, deși lupta pentru pământ este indicată ca principalul declanșator.

La care mai putem adăuga: confruntarea politică virulentă dintre liberali și conservatori, slăbiciunea constituțională și imaturitatea democratică a țării și inegalitatea socială care a făcut loc nașterii unor grupuri violente de insurgenți.

Cartelurile de droguri au adăugat mai multă dramatism conflictului

În anii optzeci a ajuns la unul dintre momentele cele mai critice când gherilele au ocupat diverse regiuni prin intimidare și violență, și prin apariția cartelurilor de droguri care au obținut o putere fără precedent (Cali și Medellín) și care chiar au finanțat grupurile insurgenţilor.

Răpirea a fost, fără îndoială, resursa cea mai folosită de gherile pentru a supune politicienilor, jurnaliştilor şi traficanţilor de droguri la voinţa lor.

Secolul XXI: angajamentul pentru dialog pentru pace

Noul mileniu a adus calm, nu numai pentru că gherilele au început să slăbească din cauza pierderii liderilor lor, ceva ce s-a întâmplat și cu cartelurile de droguri, cum ar fi Medellín, cu uciderea omului lor puternic Pablo escobar.

Și mai trebuie să spunem că din statul însuși, presat de cetățeni deja obosiți să trăiască printre oameni violenți, dialogurile au început să se dezvolte de fiecare dată. mai solidă și mai fructuoasă cu gherilele, pentru a pune capăt odată pentru totdeauna acestui lung conflict și pentru a oferi în sfârșit pace cetățenilor columbieni.

Luarea de conștientizarea În ceea ce privește faptul că persistența cu o astfel de realitate a fost o condamnare veșnică pentru creștere, a fost, de asemenea, cheie în spiritul păcii.

Fotolia artă: Iguanasbear