Importanța punerii sub semnul întrebării a ideii Jurnalului lui Irigoyen

O posibilă minciună care, în ciuda îndoielilor, a fost convertită și este menținută ca adevăr absolut și transformată în metaforă să exprime privirea oarbă a politicienilor de serviciu din spaţiile de opoziţie. Își are originea și întrebuințarea în Republica Argentina, atunci când cineva vrea să realizeze că o realitate falsă este „construită” pentru o persoană pentru a nu supărați-l sau pentru a obține ceva profit, făcând aluzie la unul dintre miturile din jurul lui Hipólito Irigoyen, care spune că fostul președinte era senil și a primit un ziar care denaturează evenimentele care aveau loc atunci, care ar fi unul dintre argumentele promovate pentru a promova el lovitură anii 1930.

Construiește adevăruri false pentru a păzi puterea

Sau cel pe care liderii politici înșiși ajung să se autogenereze, orbiți de ambițiile lor și de lipsa de autocritică care îi îmbolnăvește adesea pe mulți dintre bărbații de la putere.

Folosirea lui a preluat domeniul politic, fiind folosită pentru a se referi atunci când o persoană, cercul său apropiat de colaboratori, este Au pus cap la cap o poveste foarte favorabilă, care cu siguranță nu este de acord cu realitatea, cu misiunea de a nu o contrazice, sau de a o lua reală.

O legendă construită pe realitate?

S-a născut din legenda în jurul uneia dintre cele mai importante personalități politice ale secolului XX, precum fostul președinte radical Hipólito Irigoyen. (1916-1922/1928-1930), caruia i-au tiparit cei mai apropiati consilieri, pentru a nu-l ingrijora pentru ca de cand era in varsta si de sanatate precara, un ziar fictiv în care știrile erau toate îmbucurătoare, dar nu corespundeau realității țării, foarte afectată de criza economică lume.

Irigoyen a fost răsturnat în a doua sa președinție de lovitura de stat condusă de generalul Félix Uriburu și, potrivit mulți istorici care au investigat această poveste legendară cu care nu sunt de acord, că jurnalul Irigoyen a fost o minciună pe care militarii lovituri de stat au stabilit-o pentru a-l discredita pe fostul președinte pe care doreau să-l înlăture din funcție loc.

Așadar, nimic mai bun decât să-l prezinți și să convingi publicul că țara era condusă de un președinte afectat de senilitate, și s-a mișcat la pofta consilierilor săi, să-l înlăture de la putere.

Lideri indiferenți la cerințele sociale

Dincolo de adevărul sau falsitatea sa, trebuie să spunem că din acel timp până în prezent, din cele mai înalte sfere ale puterii și din mass-media masiv, este obișnuit să comentezi că mulți președinți guvernează cu „jurnalul Irigoyen” pentru că altfel Dimpotrivă, nu se înțelege cum nu recunosc anumite situații, sau implementează unele măsuri nerealizabile și nimic efectiv.

Fie cineva denatura realitatea pentru unul dintre scopurile deja indicate, fie direct nu o face O văd pentru că se stabilesc pe o poziție ideologică care constă în a crede că fac totul bine și în favoarea oraș.

Multe atitudini ale clasei conducătoare, de la Irigoyen până în zilele noastre, sugerează că ei nu văd ce se întâmplă în jurul lor, deoarece autoabsorbția celor puternici îi îndepărtează de contactul cu persoane reale, în special cele mai conflictuale și critice condiții și situații din țară precum: sărăcia, problemele educaționale, corupția, printre altele flageli.

Deconectarea cu realitatea

Un exemplu foarte clar a ceea ce spunem sunt afirmațiile care rătăcesc prin paginile ziare, canale de televiziune, portaluri de internet și posturi de radio în care politicieni în exercițiu de putere spun lucruri care sunt total opuse cu ceea ce trăiesc și apreciază oamenii obișnuiți în zilele lor, cum ar fi: „nu există criză economică, este doar o situație externă. că ne afectează dar va trece”, „aceasta nu este o țară producătoare de droguri, ci o țară de tranzit”, „nesiguranța este o senzație”, „inflația scade”, etc etc

Fotolia Arts: Alexander Pokusay, Drawlab19