Определение военной иерархии

Армия - это учреждение универсален и имеет очень специфическую функцию: защищать территория и его жителей от возможных внутренних угроз и, особенно, внешних.

В странах есть ряд лиц, составляющих военную структуру. Эта структура имеет иерархическую организацию, то есть организована сверху вниз. Есть купол военных, у которых есть высшее командование, и постепенно он спускается к базе. Каждый нация у него своя терминология и порядок. Однако можно предложить глобальную концепцию того, как иерархия военный. На вершине лестницы - капитан-генерал, затем генерал, генерал-лейтенант, полковник, капитан, лейтенант, унтер-офицер, сержант, капрал и солдат. Является классификация он не полностью завершен, так как между одним диапазоном и другим есть промежуточные уровни и подуровни.

Механизм повышения квалификации военных - это заслуга. Благодаря военным действиям, экзаменам и продемонстрированным способностям можно достичь более высокого уровня. Несмотря на различия между армиями каждой страны, все они имеют принцип иерархии. Его цель состоит в том, чтобы командовать человеком с наибольшими качествами. В этом контексте великие полководцы были главными героями истории (Александр Великий, Чингисхан, Наполеон... ).

У каждого уровня иерархии есть атрибуты и отличительные элементы в униформе: значки, звезды... В военном мире эти элементы - шевроны. У них есть очень специфическая функция: знать командные способности каждого солдата. Это важно, потому что в армии существует идея, что вы должны абсолютно уважать приказы, полученные от начальника. Военные уставы в этом отношении точны.

Военная иерархия подчиняется идее, что армия может быть эффективной только при строгой организации, где каждый человек знает свои функции и с очень ясным чувством послушания. За это причина, существует целый ряд символов, традиций и моделей поведения, я уважаю приказам и кому он их отдает.

Если бы не было военной иерархии, было бы очень сложно организовать оборонительные или наступательные действия. В гражданской сфере имеет смысл дебаты среди его членов, но до Опасность В случае вторжения военнослужащим было бы очень рискованно начинать обсуждение того, что каждый из них должен делать.