Мнение Статья об окружающей среде

Наш неоплаченный долг перед окружающей средой

На протяжении более чем двухсот лет индустриализации человечество влезло в долг перед породившей его окружающей средой: мы взяли материалы Д вещества по нашей прихоти мы модифицировали их, а затем выбрасывали, не заботясь о том, как и сколько времени это займет. природы, чтобы восстановить свое равновесие, и каковы могут быть долгосрочные последствия наших моделей производство. И, как все уже знают, дата платежа может быть близка.

В природе, как и в экономика, ресурсы конечны и ограничены. Почти нет таких, которые мы могли бы использовать без разбора и вечно, или, по крайней мере, без того, чтобы не столкнуться с определенными типами непредвиденных последствий. Это связано с тем, что физическая, химическая и биологическая система, поддерживающая окружающую среду, чрезвычайно сложна, слишком сложна для мы можем стремиться понять его сразу, и тем не менее это не мешает нам использовать его как из бесконечной золотой жилы обращаться. И сегодня валютой такого кредита называют энергию.

Энергия, как известно, во Вселенной постоянна. Его нельзя создать или разрушить, но можно передать и преобразовать. И последнее — это то, что мы научились делать лучше всего с течением времени, особенно когда дело доходит до создания электроэнергия, которые потребляют все наши устройства и позволяют нам поддерживать модель жизни. Мы используем эту энергию, чтобы производить, охлаждать или обогревать наши дома, освещать наши дома. ночами и развлекать наше свободное время, не слишком четко зная, откуда оно берется и сколько стоит возьми.

Важно знать, что нет чистого и на 100% экологичного способа получения энергии. Все методы, которые мы знаем до сих пор, имеют то, что мы могли бы назвать побочными эффектами, хотя некоторые из них гораздо более пагубны в больших масштабах, чем другие. То горение из ископаемых веществ, например, является наиболее эффективным из всех известных нам способов получения энергии, но также и самым дорогим как при ее добыче, переработке, так и при использовании.

Другие методы, такие как сила ветра, оказывают огромное влияние на местную фауну и производят раздражающий шум на мили вокруг, в то время как гидроэлектростанция опустошает водные экосистемы и требует модификации водотоков. Нет ничего на 100% зеленого.

Правда в том, что все на планете взаимосвязано, и использование ресурса нужно рассматривать как кредит: за него нам потом каким-то образом придется расплачиваться. Это могут быть не мы напрямую, а другие виды на нашем месте, но другие виды зависят от них. разновидность и так далее, пока не наступит очередь нашего домино упасть.

При этом не объясняется, что это те же самые секторы экономики, которые защищают меры жесткой экономии и что настаивают на том, что ничего не бывает бесплатно, те, кто стремится закрывать глаза на наш долг относящийся к окружающей среде. Либо их теоретические убеждения не так уж сильны, либо у них довольно волшебное представление о том, как устроена природа. Два века заливки газы в атмосферу неизбежно влечет за собой последствия. Два века разрушения растительного биома и оскудения биоразнообразие Очевидно, что это имеет последствия. И нести ответственность за это будут те, кто вызывает эти явления: мы или наши будущие поколения.

Итак, если мы понимаем как что-то аморальное задолжать страну на несколько поколений, как мы можем не думать так же о нашем растущем и безнадежном экологическом долге перед окружающей средой? Разве мы не закладываем будущее нашего вида, чтобы обогатить некоторых сегодня? Возможно, пришло время для экологической жесткой экономии. И, как всегда бывает в кризисных сценариях, борьба будет заключаться в том, чтобы определить, кто и сколько должен платить. проценты О долге. Пора задуматься об этих вещах.

Использованная литература:

• «Журналистика мнений» в Википедия.
• «Природная среда» в Википедия.
• «Окружающая среда (биология)» в Британская энциклопедия.

Что такое авторское мнение?

А мнение является типом журналистское письмо, распространенное в печатной печати, в котором выражены точки зрения и соображения автора подписавший, которым обычно является лицо, обладающее властью в этом вопросе или чья точка зрения ценится в общество.

Авторские статьи носят субъективный, личностно-аргументативный характер, поскольку в них автор стремится продвигать свою точку зрения среди читателей, то есть убеждать их интерпретировать ее реальность способ.

Следите за: