Важность перераспределения богатства

В результате труда и капитала получается определенный уровень богатства. Это богатство распределяется неравномерно. В общих чертах можно утверждать, что существует меньшинство с высоким уровнем благосостояния и широкими слоями населения. Население которые имеют ограниченные ресурсы и даже очень мало ресурсов. Как следствие этой реальности возникает необходимость перераспределения богатства на основе критериев социальной справедливости и равноправия.

Цель сбора налогов — создать механизмы для справедливого перераспределения богатства.

Экономические ресурсы образуются за счет налогов, уплачиваемых гражданами в государственную казну.

С помощью этих ресурсов государство осуществляет двойное действие:

1) содержать ряд учреждений и служб, связанных с правосудием, обороной, инфраструктуры, здоровье и т.д. и

2) предоставить ряд льгот и помощи, чтобы все граждане могли иметь доступ к равные возможности (эта помощь принимает форму стипендий, социальных пособий, грантов, и т. д.).

Это двойное действие государства представляет собой фундаментальный механизм перераспределения богатства. Необходимо задать вопрос, почему во многих странах правила приносят пользу тем, кто у них больше, со скидками и преимуществами по отношению к классам, которые идут по ступеням ниже.

Вмешательства государства недостаточно для достижения справедливого перераспределения богатства

Роль государства может покрывать некоторые потребности, но очевидно, что его вмешательство не решает проблему неравенства. По этой причине граждане сами организуются, создавая образования различных природа, такие как НПО по оказанию гуманитарной помощи, частные фонды или организации любого типа, нацеленные на помощь наиболее нуждающимся.

В большинстве религиозных верований милостыня направлена ​​на помощь наиболее нуждающимся и, следовательно, это практика, которая так или иначе имеет своей целью перераспределение богатство.

Исторические дебаты по проблеме

Этот вопрос вызвал всевозможные дебаты. В 19 и 20 вв. движение коммунист представлял собой попытку преодолеть эту ситуацию, но когда коммунистическая модель была навязана желаемое перераспределение порождало всевозможные проблемы (дефицит, отсутствие свободы, угнетение…).

В последние десятилетия были предложены новые альтернативы, позволяющие сократить различия между богатыми и бедными. Двумя наиболее важными инициативами являются следующие:

1) социальные платформы, предлагающие выделять 0,7% ВВП наций на помощь развитию и

2) ставка Тобина, предназначенная для набора сделки финансовые учреждения генерируют сбор для социальных целей.

Фотолия. gow27/алеутский