Определение гражданского неповиновения
Разное / / July 04, 2021
Автор Хавьер Наварро, июл. 2018
Законы, регулирующие политическую систему, призваны уважать и соблюдать все граждане. В принципе, все закон притворяется справедливым и разумным. Однако представление о справедливости не всегда совпадает с содержанием некоторых законов. Когда это происходит, может возникнуть реакция против соблюдения закона. Эта реакция известна деноминацией, гражданским неповиновением.
Моральные убеждения могут противоречить закону
В большинстве правовых систем предусматривается вариант выселения из дома тех, кто не соблюдает договор об ипотеке или аренде и не платит свои взносы. В некоторых случаях явление выселения имеет очевидную бесчеловечную составляющую, и по этой причине можно понять, что кто-то защищает вариант гражданского неповиновения.
Другими словами, можно считать законным отказ от выплаты ипотеки, если у кого-то нет для этого финансовых средств.
Военная служба является обязательной во многих странах. Несмотря на это, есть люди, которые отказываются использовать оружие, потому что ущемляются их этические ценности.
В некоторых эпизодах рассказа Население гражданский отказался соблюдать законы. В ХХ веке в этом смысле было два парадигматических момента: когда Ганди предложил пассивное сопротивление как механизм противодействие законам Великобритании и когда Мартин Лютер Кинг возглавил оппозицию расовой сегрегации в Соединенных Штатах. United.
В обоих случаях отношение непослушание граждан было концом законодательство несправедливый.
В качестве общего критерия те, кто предлагает форму гражданского неповиновения, заявляют, что законы, которые считаются несправедливыми, окончательно отменяются и заменяются другими, в которых есть предложение Справедливая.
Происхождение гражданского неповиновения восходит к древним временам.
в литература в классическом греческом есть иероглиф, иллюстрирующий дебаты о неповиновении законам. Этот персонаж - Антигона - часть одноименной трагедии, написанной Софоклом.
В этой истории Антигона защищает фундаментальный тезис: законы царя-тирана, который правит городом Фивы, несправедливы, и, следовательно, законно не подчиняться им. Тиран Креонт решил запретить погребальный обряд в честь брата Антигоны, но она считает, что этот закон должен быть нарушен.
Его предложение не принимается его сестрой Исменой, которая утверждает, что правило Креонта нужно исполнить.
Споры между ними представляют собой противоречие между двумя позициями, которые трудно согласовать: необходимость соблюдения законов как основного принципа сосуществование волна легитимность в нарушение закона, когда это явно несправедливо.
Фото: Fotolia - brizz666
Темы гражданского неповиновения