Pojem v definícii ABC
Rôzne / / July 04, 2021
Autor: Florencia Ucha, v októbri 2010
Termín veto má latinský koreň a priamo sa na neho odkazuje zákaz, popretie niečoho.
Zákaz niečoho, zvyčajne a zákon ktorý bol sankcionovaný parlamentom
Spravidla ho zamestnáva strana, organizácia alebo orgán, ktorý má: správny zastaviť, zakázať, jednostranne určitý pravidlo, a to s vetom môžete zastaviť všetky zmeny vykonané v norme, aj keď to, čo sa nedá urobiť prostredníctvom veta, je prijať určitú zmenu.
V niektorých medzinárodných organizáciách majú krajiny považované za moc právo veta s cieľom postaviť sa proti zákonu alebo rozhodnutiu, aj keď boli schválené väčšinou.
Na druhej strane je široko používaný na príkaz vládneho manažmentu, najmä v demokratických systémoch, kde existujú deľba právomocí a kongres je zodpovedný za prerokovanie a vyhlásenie súčasných predpisov.
Výhradná sila výkonnej moci
Vo veľa krajinách, prezident národa má tiež právomoc vetovať akékoľvek nariadenia alebo zákony akonáhle to bude schválené a vyhlásené Zákonodarná moc.
Musíme povedať, že veto je fakulta, ktorá je ohraničená iba na Výkonná moc.
Príklady jeho použitia
Napríklad v USA, prezident má právomoc vetovať to právnych predpisov ktorá už prešla Kongresom, aj keď sa toto právo nestáva absolútnym, pretože kvalifikovaná väčšina dvoch tretín oboch komôr môže stále schváliť zákon, aj keď bude mať na zreteli prezidentské veto, ale ak bude mať zákon, naopak, iba nadpolovičnú väčšinu, veto prezidenta bude rozhodujúci.
Ďalšou krajinou, v ktorej má túto moc aj prezident, je Argentína, jedným z naj emblematickejších príkladov v tejto súvislosti, ktoré krajina v poslednej dobe zažila, bolo prezidentské veto zákona 82% mobilné ktorý počítal so zvýšením dôchodkov a bol schválený oboma komorami Národného kongresu a ktorý upútal pozornosť verejnej mienky, pretože s veta prezidentky Cristiny Fernándezovej de Kirchnerovej Pravidlo, z ktorého mala prospech veľká časť dôchodcov, zostalo bez účinku, pretože ak nebolo vetované, dôchodcovia a dôchodcovia by ďalej zbierali minimálny dôchodok, ktorý by nemal byť nižší ako 82% v porovnaní s z minimálny plat životne dôležitý a mobilný poplatok pre aktívnych pracovníkov.
Ešte bližším uplatnením veta v tejto krajine, ktoré spôsobilo revolúciu vo verejnej mienke, bolo veto prezidenta Mauricia Macriho proti takzvanému anti-zákonu. výpovede, o ktorých hlasoval Kongres a ktoré naznačovali nemožnosť spoločností prepúšťať zamestnancov na 180 dní a tiež umožnili prepustenému zamestnancovi požadovať odškodnenie.
Podmienky a rozsah prezidentského veta
Musíme objasniť, že v týchto prípadoch majú prezidenti krajín túto právomoc zrušiť zákon alebo projekt, ktorý bol náležite schválený parlamentu alebo štátnemu orgánu, ale vždy to znamená odmietnutie zmeny alebo niečoho nového, nikdy to neznamená možnosť propagácie niektorých z nich problémy.
Vďaka prezidentskému vetu je zákon alebo nariadenie, o ktorom sa hlasovalo, absolútne zabránené uvedeniu do platnosti.
Medzitým môže byť veto úplné, z celého zákona alebo čiastočné, to znamená, že niektoré časti sú zakázané.
Zákon zvyčajne ukladá prezidentovi lehotu na vykonanie alebo nevykonanie veta zákona, čo je napríklad v prípade Argentíny 10 pracovných dní.
Jeho vyhlásenie sa zvyčajne uskutočňuje prostredníctvom dekrétu alebo vyhlásenia, ktoré je zodpovedajúcim spôsobom schválené na ministerskej úrovni.
V prípade poradiť z Bezpečnosť z ONU, ktorí sú stálymi členmi, Rusko, Čína, Spojené štáty americké, Spojené kráľovstvo a Francúzsko, majú právo veta, ktoré sa ukazuje ako absolútne, pretože aj keď ostatní členovia hlasovali za v prospech zákona, ak tak urobí jeden zo stálych členov proti nemu, bude rozhodné zamietnuté.
Ale tento koncept sa dá použiť v nespočetných kontextoch, v ktorých chcete vysvetliť opozíciu, odmietnutie alebo nezhody týkajúce sa niečoho alebo niekoho.
Napríklad v osobných vzťahoch: „môj otec bol tupý, zakázal môjmu novému priateľovi, že ho považuje za veľmi neslušného.“
V obchodnom kontexte: „môj partner vetoval možnosť vstupu nového akcionára do spoločnosti.“
Problémy veto