Pojem v definícii ABC

A názor je a alebo ak to nie je možné, je to rozsudok, najmä ten, ktorý vydá špecialista na danú záležitosť a ktorý je vydaný alebo vydaný na niečo alebo niekoho.

Názor alebo rozsudok špecialistu na vec alebo trest súdu alebo sudcu

Aj keď je to veľmi rozšírené slovo, v skutočnosti je jeho použitie veľmi populárne v súdne a legislatívne súvislosti.

Teraz nemôžeme ignorovať alebo nespomenúť, že sa zvyčajne uplatňuje na všetok ten názor alebo hodnotenie, ktoré sa o niekom alebo niekom robí, napríklad ten, ktorý jednotlivec robí o osobnosť iného, ​​a to je zvyčajne výsledkom jeho skúsenosti a dojmu, ktorý na ňu urobil.

Spravidla sa uplatňuje na názory odborníkov, ako sú odborníci v akejkoľvek oblasti, psychológovia, psychiatri, volá sa, keď je potrebné získať presné informácie, ktoré poznajú iba tí, ktorí dôkladne študovali nejaký predmet.

Napríklad psychiatrický expert môže prostredníctvom svojej analýzy určiť, či osoba, ktorá spáchala trestný čin, bola v plnom rozsahu výkonu svojich schopností, keď to urobil, alebo ak ho ovládol proces, v ktorom nevedel, čo robí, keď napríklad zabil svojho žena.

Existujú ľudia, ktorí trpia napríklad psychotickými ohniskami a ktorí môžu páchať činy, ktoré poškodzujú tretie strany, v týchto prípadoch zasahujú odborníci, ako sú tí uvedení. zistiť, či táto osoba môže čeliť súdnemu procesu a môže byť potrestaná za spáchaný čin, alebo či by mala byť uväznená na rehabilitačnej klinike mentálne.

V ktorejkoľvek z vyššie uvedených oblastí potom bude rozhodovať rozsudok alebo uznesenie vydané sudcom alebo súdom, ktorého účelom bude ukončiť súdny spor alebo prebiehajúci prípad, ktorý bol spracovaný v ktoromkoľvek z týchto kontextov.

Hlavnou funkciou stanoviska je uznanie niektorých správny alebo dôvod niektorých strán, ktoré sú v spore konfrontované, medzitým, akonáhle sudca alebo súd vydá svoje stanovisko, druhá strana, ktorá z posudku v otázka musí akceptovať výsledok a vyhovieť mu do bodky, pretože inak môže byť pravdepodobné, že a trest.

V procese môžete niekoho oslobodiť alebo odsúdiť

Na žiadosť Trestné právo, posudok môže ospravedlniť alebo odsúdiť jednotlivca obvineného z x trestného činu. Ak sa v stanovisku uvádza, že nie je vinný z konania, za ktoré bol obvinený, bude samozrejme bezplatný a v prípade, že bude že proces ho čakal vo väzení, na druhej strane, ak podľa stanoviska bude uznaný vinným, bude mať nárok na trest stanovený normatívny platného za spáchanie takého trestného činu.

Druhy názorov

Existujú štyri typy názorov: odsudzujúci (sudca priaznivo reaguje na nárok žalovanej osoby), oslobodzujúci rozsudok (sudca bude s obvineným súhlasiť), pevné (Podanie akéhokoľvek druhu odvolania po vydaní stanoviska nebude akceptované) a hodnotný (Po vydaní stanoviska je možné podať odvolanie).

Interpozícia zdrojovNároky alebo odvolania sú veľmi častou a bežnou vecou súdu, keď k veci vydá stanovisko sudca alebo súd.
Kto nezískal to, čo považoval za spravodlivé, oslobodzujúci rozsudok, trest pre páchateľa, ekonomické odškodnenie v iných veciach, požiada sudcu na vyššej inštancii, aby preskúmal toto stanovisko a aby od prípadu k prípadu zmenil, čo rozhodol.

Je zrejmé, že tento nový súdny krok bude zahŕňať prezentácia dôkazov a mnohých ďalších postupov zameraných na získanie priaznivého stanoviska, ktoré nebolo získané včas.
Nový vedľajší súd alebo sudca musí tiež analyzovať predchádzajúci proces, ktorý bol dodržaný a ktorý vyústil do uloženia trestu.

Výsledkom môže byť schválenie rozhodnutia, ktoré včas prijal sudca rozhodujúci v konaní, alebo ak to nie je možné, vykonanie žiadosti žalobcu, pretože sa to považuje za správne.

Táto situácia samozrejme predlžuje súdne procesy a je niekedy protichodná, pokiaľ ide o cieľ tvorby spravodlivosť zodpovedajúcim a rýchlym spôsobom, najmä v tých krajinách, v ktorých je spravodlivosť vysoko využívaná the výkonná moc posun.

Dokument, ktorý zákonodarná moc analyzuje, diskutuje o ňom a hlasuje o ňom a ktorý potom nadobudne charakter normy.

Na druhej strane v legislatívnej oblasti sa vyžaduje stanovisko dokument analyzovaný, prerokovaný, odhlasovaný a schválený väčšinou členov legislatívnej komisie. Po schválení sa považuje za konštitutívny legislatívny akt, ktorý ho akredituje súlad.

Problémy v stanovisku