Primer političnega eseja

A esej je prozno besedilo, v katerem ima avtor svobodo izraziti temo na oseben način, torej biti sposoben izraziti lastno mnenje ali ideje, ne da bi moral izhajati iz togih literarnih struktur. Michel de Montaigne (francoski avtor iz 16. stoletja) naj bi bil ustvarjalec esejističnega sloga, čeprav je njegovo poreklo starodavno, njegova priljubljenost sega v novejše čase. Teme, ki jih bomo obravnavali v eseju, so različne vrste: socialne, filozofske, politične, ekonomske itd.

A politični esej je, odpusti odpuščanje, esej, napisan z vidika politike. Da bi bili jasni, kaj s tem mislimo, bi morali opredeliti, da je politika to znanost, ki se ukvarja zlasti z vlado in organizacijo človeških družb država.

Šteje se, da politika obstaja že od nastanka civilizacij, odkar so posamezniki začeli ustvarjati družbe in hierarhije. Sam izraz je povezan z Aristotelom, ko je v 5. stoletju razvil svoje delo z naslovom "Politika".

Verjetno mi med poslušanjem političnega eseja pridejo na pamet tisti govori, ki jih imajo politiki, ko so v volilnih kampanjah; Čeprav lahko politični esej uporabljajo ljudje, ki se gibljejo v tem okolju, je sam po sebi obsežen in vključuje precej politologov, študentov, sociologov, raziskovalcev, novinarjev itd., in je lahko podajanje družbene kritike ali za kakršen koli namen, ki ga avtor želi izraziti. Sklepamo lahko, da je politični esej tisti, ki se uporablja za namene analize izvajanja oblasti.

Izziv, ki ga predstavlja tovrstno pisanje, je, da za njegovo pisanje ni posebne metode, Vendar obstajajo nasveti in osnovna struktura, ki jo sestavljajo uvod, razvoj in a sklep. Razširitev bo odvisna od namena, za katerega želite ustvariti, in od ciljne skupine, za katero je ustvarjena. Tu je primer političnega eseja:

Primer političnega eseja: Politični razred Mehike danes

Andrea Calvillo

Prvotno je bil politični razred tisti, ki je predan upravljanju in tako razume organizacijo in upravljanje države v njenih notranjih in zunanjih zadevah. V idealnem primeru politiki skrbijo za interese državljanov, trudijo se vzdrževati organiziran in funkcionalen vladni sistem, da vsem ljudem omogočijo najboljše priložnosti. Lahko pa se obrnemo in brez strahu pred zmoto in ne da bi morali biti zelo bistri ali ozaveščeni, lahko vidimo, da se to ne dogaja.

In to je, da je sistem pokvarjen, pokvarjen; tudi če oseba vstopi v to okolje z dobrim in trdnim namenom, da bo spremenila sistem, je sistem že tako pomanjkljiv ki bodisi nima moči za to, ali ko bo dobil moč, se bo precej distanciral od svojega namena original.

Rečeno je že, vendar potrebujemo spremembo in jo vemo; Enega smo izrecno čakali od administracije Vicenteja Foxa, veliko se je govorilo in bilo je veliko pritožb, javnost pa je že zelo utrujena, brez Dokler pa bo vsak od nas še naprej živel tako kot v zadnjih letih, desetletjih, stoletjih... "spremembe" ne bo. mogoče.

Začeti mora pri lastnikih malih in srednje velikih podjetij, ki ne spoštujejo pravic svojih delavcev; od delavcev velikih korporacij, ki sprejemajo "darila", ki bogatijo lastne žepe na račun projektov njihovega podjetja. Mladi, ki bodisi zaradi nevednosti ali nezavesti kršijo zakon in, da se ne bi soočili s svojo odgovornostjo, se zatekajo k korupciji; še posebej v družinah, kjer več časa preživijo ob gledanju televizije, igranju igralnih konzol ali z novostnimi pripomočki kot poučevanju in izobraževanju vrednot svojih otrok.

Znamenita sprememba, ki si jo vsi želimo in upamo, ne bo prišla čez noč ali z novo upravo, ker se spremembe ne bodo zgodile od zgoraj navzdol, ampak obratno. Ne pozabimo, da so v demokraciji ljudje tisti, ki imajo moč, jo izvajajmo ali dovolimo, da nam jo še naprej jemljejo. In če bomo še naprej v enaki situaciji in se ne želimo premakniti ali ukrepati, če želimo še naprej dopuščati zlorabe moči, je to v redu, toda to storimo zavestno, zdaj brez pritožb, ne da bi bili žrtve zgodbe, da z odločnostjo, da bomo o svojih vladarjih govorili slabo, ne bomo dobili ničesar, če bomo še naprej živeli sedeči na lovorikah, živeli enako.