Opredelitev asimetričnega vojskovanja

Verjetno bomo, če bomo naključno ustavili ljudi na ulici in jih vprašali, ali nam znajo razložiti koncept "asimetrične vojne", le redki zmogli, če pa ta izraz spremenimo v "gverilsko vojskovanje", je veliko bolj verjetno, da bomo našli nekoga, ki nam bo lahko dokaj dobro razložil. natančno.

Gverilska vojna je še vedno način, na katerega je klic običajno konkretiziran. asimetrično vojskovanje.

Asimetrična vojna je tista, v kateri so si tekmujoče sile neenake, pri čemer je ena od nasprotnih strani po številu vojakov in orožja daleč boljša od druge.

Očitno je, da je v vojni v okoliščinah številčne in materialne (in celo taktične) manjvrednosti samomor poskusiti bitko zato se je treba zateči k drugim načinom soočenja s sovražnikom, ki dajejo prednost spodnji strani v številčnosti in tehnologiji orožje.

Napadajte hitro, nepričakovano in na najmanj pričakovanem mestu, povzročajte žrtev in škodo sovražniku, in se pravočasno umaknejo s čim manjšo škodo, so del taktike vojn asimetrična.

Na ta način se sovražnik obrablja, tako da se počasi izenačijo konkurenčne sile hkrati z moralno Bojna moč vojakov se za konvencionalno vojsko zmanjšuje, za tiste, ki so začeli iz prikrajšanih razmer, pa se njihove pomanjkljivosti tako zapolnjujejo, povečuje.

Na splošno se na okupiranih ozemljih odvijajo asimetrične vojne, pogosto v tistih državah, katerih konvencionalne vojske so na bojnem polju poražene.

V teh primerih pobuda pogosto preide v roke civilistov, vojakov, ki jim je uspelo ubežati porazu in so se zatekli, skrili, organizirali in si prizadevajo za protinapad.

Dober primer takšnega stanja je v Evropi, ki so jo zasedli nacisti iz druge svetovne vojne, v kateri odporniška gibanja, kot so francoski, češki ali danski, izvajali gverilske in sabotažne akcije proti vojakom os.

Vietnamska vojna je na eni strani običajna in na drugi strani vstaja klasična pri opredelitvi asimetrične vojne.

V zadnjem času upor v Iraku in Afganistanu proti okupacijskim zahodnim četam in vladam vzpostavili po običajnih konfliktih, so se pokazali kot jasni primeri tega, kaj je neenaka vojna asimetrična.

Za uspešno izvajanje strategije asimetričnega vojskovanja je treba sodelovati pri civilnem prebivalstvu.

Zato se asimetrične vojne izvajajo na lastnem ali zavezniškem terenu, tako da je možno imeti zaplete, ki pomagajo gverilski frakciji, da se skrije in napade presenetljivo.

Ključno za uspeh tega je tudi dobro poznavanje terena, ki ga lahko dosežejo le domačini strategijo.

Isti teren lahko igra odločilni dejavnik v obračunu: gverili Vietcong, ki so bili popolnoma navajeni džungle, so znali izkoristiti prednost virov za kar jih je to obdarilo na škodo severnoameriških sil, katerih vojaki so se premikali v nenavadnem elementu.

Teroristična dejanja so tudi del asimetrične vojne.

Celo narejeno v ozemlju sovražnik, nedosegljiv s konvencionalnimi vojaškimi sredstvi. Na primer, če bi govorili o dveh konvencionalnih silah v bitki, bi lahko pomislili na zračno bombardiranje baz in infrastrukture sovražne države, toda v primeru nepravilnih sil, ki napadajo kot gverilci, je to nepredstavljivo.

Tako so teroristična dejanja način prenosa vojne na sovražno ozemlje, maščevanja in sejanja groze in zavračanja konflikt med civilna družba iz sovražne države.

Organizacije kot sta Al Kaida ali ISIS, poleg terorističnih akcij, izvedenih v ZDA, uporabila teroristične napade v ZDA, Egiptu, Veliki Britaniji, Španiji, Franciji ali Nemčiji. Iraku ali Afganistanu, da bi spodkopali moralo zahodnih držav in izsilili tok mnenj, ki je v nasprotju s posredovanjem zahodnih sil v zadeve držav Muslimani.

Za asimetrično vojskovanje je značilno pomanjkanje vojaške fronte.

To je tudi del njihovega cilja napasti kjer koli in kadar koli. Pomanjkanje razmejitvene črte, za katero bi se počutili varno, in občutek Da sovražni vojaki zaradi tega puščajo, da niso nikjer na varnem, je del taktike razbijanja morale napadalne vojske.

V sodobnejših časih se je kibernetska vojna izkazala za orožje z velikim potencialom za asimetrične konflikte.

Kibernetski napad je veliko cenejši glede na potrebna sredstva in je lahko skoraj tako smrtonosen glede na gospodarske posledice in za moralo skupnosti. prebivalstva, kot običajni napad, ne da bi dosegli stopnjo smrti in uničenja (čeprav se stvari spremenijo, če govorimo na primer o sabotaži jedrske elektrarne ...).

Foto: Fotolia. Orrlov

Teme v asimetričnem vojskovanju