Mnenjski članek o družbenih omrežjih

Mnenjski članek o družbenih omrežjih

Boleča iluzija družbenih medijev

Ni vam treba biti genij, da bi spoznali velik vpliv, ki ga ima pojav družbenih medijev na sodobni svet. V nekaj več kot desetletju obstoja so ti virtualni prostori postali mladostna ekscentričnost in orodje koristno vzpostaviti stik s starimi prijatelji, biti mesto par excellence, kjer potekajo vse vrste transakcij: od nakupov in prodaj od izdelki, in objave objav blaga in storitev, do zaljubljenosti in širjenja osebnih vsebin. Vse je centralizirano na njihovih digitalnih straneh, do te mere, da je redko in da bi koga vprašali telefonsko številko, ker resnično želimo, da se vaše pooblastilo pridruži vašemu širokemu omrežju stiki.

Načeloma ne bi bilo razloga za skrb. Družbena omrežja niso prvi izum, ki revolucionira način našega medsebojnega povezovanja ali pospešuje uro zastarelosti mnogih drugih. tehnologije in prakse. Socialna omrežja so namreč sijajno vplivala na organiziranost družbenih in skupnostnih skupin, saj omogočajo nastanek novih oblik izmenjava idej, novi načini demokratizacije znanja in nove oblike protestov in pritiskov, katerih vplivi na družbo se šele začenjajo ceniti. Nedavno.

Ta članek torej ni poziv k strahu pred družbenimi omrežji. Ampak ja, kar je drugače, lahko ga razumemo kot opozorilo glede tega, kaj počnemo z njimi in kako da razmišljamo o njih, saj je pod družbenimi omrežji običajno velikanska prevara, dediščina časa od resničnostni šov in druge medijske produkcije, ki nas niso želele zabavati s fantastičnimi zgodbami in eskapističnimi perspektivami, temveč s prikazovanjem – menda – realnosti.

Socialna omrežja vs. realnost

The resničnostni šovi V potrošniški družbi so začeli z zelo tradicionalne perspektive: bogati in slavni živijo spektakularno življenje in že samo dejstvo, da jih vidiš – še posebej, če je to skozi »skrito« kamero v njihovih domovih – predstavlja obliko zabave. Ne razlikuje se veliko od tega, kar ponujajo revije ali televizijske oddaje, ki pokrivajo kraljeve poroke in dogodke šovbiznis ZDA

Vendar pa v teh resničnostni šovi Priložnost za sodelovanje so dobili nekateri srečneži: igralci začetniki ali ljudje "peš", ki so od srečanja s pravljično botro televizije, so zaživeli novo življenje: zaslužili so veliko denarja, nastopali v lastnih oddajah ali pa so se preprosto vzljubili ali sovražili veliki javnosti. Toda v vsakem trenutku industrijo ki je omogočilo takšno preobrazbo: producenti in regenti tekmovanja, ki so posredovali med televizijsko realnostjo in javnostjo, ki jo je uživala.

In prav to nam družbena omrežja skrivajo. Sprememba, ki se je zgodila pri njih, je veliko bolj zahrbtna in iluzija je veliko bolj popolna, ker nam družbeno omrežje obljublja neposredno interakcijo z drugim, ne glede na to, ali je znan ali ne, ali je korporacija, ki vlaga na tisoče dolarjev v promocijo svojih izdelkov. In tako se nam spet prodaja izdelana realnost, a tokrat pod obljubo neposrednosti, resnice in objektivnosti, ki sta, recimo enkrat, laž.

S tem ne mislim samo na očitno prikrite oglase kot ¿reportaža? dokazi? - Kakšni so vnosi na družbenih omrežjih? - Skratka, prikriti v resničnost. Noben vplivnež ne porabi toliko časa, da bi govoril o tej znamki hlač, če ne prejme od podjetje ustrezno plačilo. To je do neke mere očitno. Toda obstaja še bolj zahrbten urok, ki je povezan z rezanjem resničnosti, ki ga vsaka oseba razstavlja v svojih omrežjih in da sistem velja za resničnega.

Stroji povzročajo nezadovoljstvo 

To je razlog, zakaj vse več aktivnih uporabnikov družbenih omrežij kaže simptome depresiven ali nezadovoljen: družbena omrežja delujejo na podlagi želje in želeni predmet je izmišljeno življenje, prodano kot resnično. In to se ne zgodi samo z vplivneži, ki so navsezadnje akterji, konstrukcije, s katerimi zajamemo naše zanimanje: kaj vidimo o drugih, naših prijateljih in naših poznanstva niso nič drugega kot priročen del njihovega življenja, saj nihče ne želi pokazati morbidnega očesa širše javnosti, ko jim gre slabo, ko so razočarani ali ko jih realnost razočara.

Popolna življenja preprosto ne obstajajo. In če se katera od njih zdi nevarno blizu popolnosti, je to morda zato, ker imamo vklopljen pravljični filter – zavestno ali nezavedno. Morda še huje, aktivirala ga je tretja oseba za nas, za našim hrbtom. Tretja oseba, ki ima koristi od izmenjave naše pozornosti za nezadovoljstva.

Reference:

• "mnenjsko novinarstvo" v Wikipedia.
• "Storitev družbenega omrežja" v Wikipedia.
• "Groznja družbenih omrežij" Georgea Sorosa v Država (Španija).
• "Družabna omrežja v omrežju in njihov vpliv na družbena gibanja" v Raziščite vlade Čila.

Kaj je mnenje?

A mnenje to je neke vrste novinarsko besedilo v katerem avtor bralcu izpostavi svoje osebno stališče glede določene teme. V bistvu gre za argumentirana besedila, ki uporabljajo informacije za spodbujanje perspektive, torej za prepričevanje bralca, da zavzame njihovo stališče. Zaradi tega so običajno podpisane in osebne narave (z izjemo novinarskih uvodnikov, v katerih odraža institucionalni položaj časopisa), saj se bralec lahko strinja ali ne strinja z navedenim v njih. navaja.

Sledi z: