Mnenjski članek o okolju

Naš nepoplačljiv dolg do okolja

V več kot dvesto letih industrializacije se je človeštvo zadolžilo do okolja, ki ga je rodilo: vzeli smo materiali Y snovi po svoji muhi smo jih spremenili in nato zavrgli, ne da bi nam bilo mar, kako in koliko časa traja narave, da ponovno vzpostavi ravnovesje, niti kakšne so lahko dolgoročne posledice naših modelov proizvodnja. In kot že vsi vedo, je datum plačila morda blizu.

V naravi, kot v gospodarstvo, so viri omejeni in redki. Skoraj ni jih, ki bi jih lahko uporabljali neselektivno in večno ali vsaj ne, ne da bi se morali soočiti z določenimi vrstami nepredvidljivih posledic. To je zato, ker je fizični, kemični in biološki sistem, ki vzdržuje okolje, izjemno zapleten, preveč zapleten zanj lahko si prizadevamo, da bi ga razumeli takoj, vendar nam to ne preprečuje, da bi ga izkoriščali kot iz neskončnega rudnika zlata zdraviti. In danes se valuta takšnega posojila imenuje energija.

Energija je, kot vemo, konstantna v vesolju. Ni ga mogoče ustvariti ali uničiti, lahko pa ga je mogoče prenesti in preoblikovati. In slednje je tisto, kar smo se s časom naučili najbolje delati, zlasti ko gre za ustvarjanje

električna energija, ki porabijo vse naše naprave in nam omogočajo vzdrževanje modela življenja. To energijo uporabljamo za proizvodnjo, hlajenje ali ogrevanje naših domov, za osvetlitev naših noči in zabavamo prosti čas, ne da bi bilo preveč jasno, od kod prihaja in koliko stane razumeš.

Pomembno je vedeti, da ni čistega in 100 % ekološkega načina pridobivanja energije. Vse metode, ki jih poznamo, imajo lahko stranske učinke, čeprav so nekatere v velikem obsegu veliko bolj škodljive kot druge. The zgorevanje fosilnih snovi je na primer najučinkovitejši od vseh poznanih načinov pridobivanja energije, a je tudi najdražji, tako pri pridobivanju, predelavi in ​​uporabi.

Druge metode, kot npr vetrna energija, imajo izjemen vpliv na lokalno živalstvo in povzročajo nadležen hrup kilometre naokoli, medtem ko hidroelektrarna uničuje vodne ekosisteme in zahteva spremembo vodotokov. Nič ni 100% zeleno.

Resnica je, da je vse na planetu povezano in uporabo vira je treba obravnavati kot posojilo: pozneje ga bomo morali na nek način plačati. Morda nismo mi neposredno, ampak druge vrste v našem kraju, a so druge vrste odvisne od njih. vrste in tako naprej, dokler ne pride na vrsto naša domina, da pade.

Ni torej pojasnjeno, da gre za iste gospodarske sektorje, ki branijo varčevanje in to vztrajajo, da nič ni zastonj, tisti, ki si želijo zatiskati oči pred našim dolgom okoljske. Ali njihova teoretična prepričanja niso tako močna, ali pa imajo precej čarobno predstavo o tem, kako narava deluje. Dve stoletji prelivanja plini v ozračje ima neizogibne posledice. Dve stoletji uničenja rastlinskega bioma in osiromašenja biotske raznovrstnosti Očitno ima posledice. In tisti, ki povzročajo te pojave, bodo tisti, ki bodo morali nositi račun: mi ali naše prihodnje generacije.

Če torej razumemo kot nekaj nemoralnega zadolževanje države za več generacij, kako ne moremo na enak način razmišljati o našem naraščajočem in nepoplačljivem ekološkem dolgu do okolja? Ali ne zastavljamo prihodnosti naše vrste, da bi jih danes obogatili? Morda je prišel čas za ekološko varčevanje. In kot se vedno zgodi v kriznih scenarijih, bo boj za določitev, kdo naj plača kaj odstotkov Od dolga. Čas je, da začnemo razmišljati o teh zadevah.

Reference:

• "mnenjsko novinarstvo" v Wikipedia.
• "Naravno okolje" v Wikipedia.
• "Okolje (biologija)" v Enciklopedija Britannica.

Kaj je mnenje?

A mnenje je vrsta novinarsko pisanje, pogostega pojavljanja v pisnem tisku, v katerem so izražena stališča in razmišljanja avtorja podpisnik, ki je običajno posameznik z avtoriteto za to zadevo ali čigar perspektiva je cenjena znotraj družba.

Mnenjski članki so subjektivne, osebne in argumentativne narave, saj v njih išče avtor promovirajte svoje stališče med bralci, torej jih prepričajte, da razlagajo njegovo resničnost način.

Sledi z: