Koncept v definiciji ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Avtor Florencia Ucha, januarja 2011
Izraz Neoliberalno se nanaša na vse najdeno povezana ali je značilna za neoliberalizem.
Kaj je značilno za neoliberalizem in zagovornik tega gospodarskega trenda, ki brani tehnokratsko, se osredotoča na makroekonomsko in predlaga minimalno državno posredovanje
Po drugi strani pa se bo imenoval Neoliberal posamični zagovornik neoliberalizma.
The Neoliberalizem je politiko ekonomski, ki daje poudarek tehnokratskemu in makroekonomskemu, pretvarjanje čim bolj zmanjšati poseg države v vse, kar zadeva ekonomsko in socialno, skozi obramba kapitalističnega prostega trga kot najboljši garant za Ravnovesje institucionalni in rast države.
Izvor in značilni znaki
Neoliberalizem, razvit od leta 1940, spodbuja Renesansa klasičnega liberalizma, čeprav predlaga še bolj skrajno stališče, ker trdi, da popolna vzdržana država, zlasti v ZDA tržno gospodarstvo.
The gospodarstvo velja za glavno gonilo človeškega napredka, zato mu je treba podrediti ostale vidike življenja, vključno s političnim.
Če bo država v lasti podjetij, bo to, kar bo spodbujala neoliberalna vlada ob prevzemu oblasti, njihova prodaja zasebnim podjetjem, ker meni, da je upravljanje zasebnega sektorja učinkovitejše od upravljanja države, ki je običajno last korupcije, ko je lastnik podjetij zasebno.
Seveda obstajajo izjeme, vendar velik del svetovnih vlad, zlasti tistih s populističnim profilom ali tistih, ki so uvrščene med države Socialni demokrati, ko pridejo v vlado in zaradi odtisa njihovega vodstva med drugim predlagajo, da si podjetja opomorejo vlade same upravljajo z njimi, pri čemer se pogosto pojavljajo ovire, ker korupcija in neprimernost v EU službo.
Se pravi, da se v teh primerih, ki so antipodi neoliberalizma, država šteje za velikega in edinega izvršitelja na vseh področjih in za Seveda je zavrnjeno in praktično prepovedano, da bi katero koli zasebno podjetje upravljalo kakršno koli zadevo, za katero meni, da bi moralo biti v rokah stanje.
Ta vrsta vlade demonizira neoliberalizem in njegove prakse, do neke mere pa to stori tudi slednja da pretirano vmešavanje države v vse vidike, ki jih vlada z značilnostmi omenjena.
The Klasični liberalizemPo drugi strani pa gre za filozofski tok z vidiki na družbenem, političnem in gospodarskem področju, ki se je pojavil z Iluminizem 18. stoletja , ki je bil promoviran z Francoska revolucija. Ena najvidnejših referenc, Adam Smith, je to predlagal država ne bi smela posegati v gospodarske zadeve, saj bo preurejena, povišala ali znižala cene izdelkov, glede na povečanje povpraševanja ali zmanjšanje ponudbe ali obratno.
Kasneje in glede na neuspeh liberalnega modela je Socializem Namenil bi svojo idejo državnega intervencionizma, da bi se stvari obrnile in blago redno razdelilo v roke le redkim. Eden njegovih najbolj znanih ukrepov je bil dvig davkov za tiste posameznike, ki so ekonomsko bolje postavljeni tako da bi lahko zaščitili najbolj skromne razrede in da to niso tisti, ki tudi plačujejo dobro življenje nekaterim zelo malo.
Ko komunizem propade, se bo neoliberalizem pojavil z veliko silo in zahteval uživanje prav v zasebni lasti, ko so jih kritizirali bolj fundamentalistični komunisti.
Neoliberalizem trdi, da bo socialno blaginjo dosegla konkurenca, ki bo znižala cene, če bodo visoke, ali zvišala, če bodo zelo nizke.
Makroekonomske politike, ki jih predlaga liberalizem, so: restriktivne denarne politike (povečati obrestne mere ali zmanjšati ponudbo denarja za zajezitev inflacije in se izogniti devalvaciji), restriktivne fiskalne politike (povečati davke na potrošnjo in zmanjšati davke, ki ustrezajo proizvodnji in dohodku), liberalizacija (tako iz trgovine kot iz naložbe), privatizacijo (Državna podjetja bodo šla v zasebne roke, da bodo dosegla učinkovitost) deregulacija (znižanje zakonov na minimum za spodbujanje gospodarstva).
Podporniki in klevetniki
Kot pri vseh družbenih, filozofskih, političnih in očitno ekonomskih trendih tudi tu obstajajo glasovi za in proti... V primeru neoliberalizem, lahko najdemo veliko škodovalcev, ki trdijo, da gre za popolnoma neuravnotežen predlog in to prispeva k socialni krivici ravno zato, ker ne zagotavlja ali skrbi za izvajanje socialnih politik poslanstvo za konec neenakost socialni ali pa ga vsaj čim bolj zmanjšajte.
Nasprotniki neoliberalizma menijo, da tovrstni sistem le še povečuje vrzel v družbenih razlikah obstoječe v skoraj vseh družbah, zlasti v manj razvitih, kjer je to zadnje vprašanje težje nad.
In na strani zagovornikov te struje so med njihovimi temeljnimi argumenti taki le gospodarska blaginja bo dosegla kontekst, v katerega država ne bo posegla niti najmanj mogoče.
Teme v neoliberalnem jeziku