Дефиниција права на одговор

У медијима комуникација Информације о људима се шире и оно што се каже не одговара увек истини. С обзиром на ову околност, правни оквир многих народа и универзална декларација о људска права разматрати јел тако да одговори. Као што исти термин указује, састоји се у признавању права свакога да се брани од могуће клевете или клевете.

Признавањем овог права могуће је одбранити част, тј достојанство и интегритет појединца. Исто тако, то је право директно повезано са слободом израз.

Правни механизам за борбу против ширења лажних информација

Медији користе слободу изражавања да информишу друштво у целини о свему што може бити од интереса. Међутим, понекад су информације које се шире нетачне или директно лажне. Ако такве информације утичу на имиџ особе, он или она могу искористити право на одговор. Дакле, особа која сматра да је неправедно третирана има могућност да се брани.

Појединац који сматра да је погођен неким нетачним или лажним информацијама о његовој личности има могућност да се слободно изрази како би исправио оно што је о њему потврђено. Да би право на одговор било ефективно, дотична особа мора имати приступ извору информација који су му нанијели неправду. Исто тако, тхе

закон контемплира да онај ко се у неком смислу сматра увређеним може користити медија то га је увредило на правичан и аналоган начин.

Признавање овог права сматра се правним напредовањем

Медији извештавају у општим оквирима слободе изражавања. С друге стране, грађани имају право да буду информисани са критеријумима истинитости. Настоји да уравнотежи обе стварности, јер да могућност исправљања не постоји, онда држављанство могла је бити пристрасна, нетачна или лажна информација.

Мора се схватити у општим оквирима слободног изражавања идеја. Дакле, ако сви грађани без разлике могу да се изразе пуном слободом, логично је да постоји законодавство који штити ту слободу.

Његова сврха је да спречи злоупотребу од стране медија

Другим речима, различити медији се слободно изражавају, али то не значи да могу да шире неистине потпуно некажњено и без икаквих ограничења.

Признавање овог права служи управо као законска граница за сузбијање ширења неистина у медијима.

На крају, треба напоменути да се могућност репликације односи само на ширење лажних података, а не на једноставно мишљења (изјаве о конкретним чињеницама подлежу могућем исправљању, али не и мишљења типа субјективно).

Фотографије: Фотолиа - мек / хикдаигаку86

Питања у праву на одговор