Разлике између индукције и дедукције

Мисцелланеа   /   by admin   /   January 31, 2022

У западној филозофској традицији позната су два основна начина размишљања: дедуктиван (то је Извођење закључка) и индуктивни (то је индукција), који се разликују једни од других по методу који користе да би дошли до свог закључци односно: шире говорећи, дедукција иде од општег ка посебном, док индукција иде у супротном смеру, односно од посебног ка општем.

Оба термина потичу из латинског: „индукција“ је рођена из речи индукција, састављена редом од гласова у- („унутра”) и слатко ("погон"); и "дедукцијом" речи Извођење закључка, састављен од гласова од- („од врха до дна“) и слатко ("погон"). И сваки се кроз историју сматрао најважнијим или релевантним методом људске мисли: филозофи емпиристи као што су Френсис Бејкон (1561-1626) или Дејвид Хјум (1711-1776), на пример, бранили су индукцију као главни метод расуђивање; док су рационалисти попут Баруха Спинозе (1632-1677) или Готфрида Лајбница (1646-1716) дали ову улогу дедукцији.

У многим случајевима, индукција и дедукција се супротстављају и супротстављају, иако се такође могу сматрати посебним и аутономним методама расуђивања. На пример, научни закључци су се раније заснивали на индукционим студијама; а сва научна индукција се одржава у дедуктивној провери њених постулата.

instagram story viewer

Разлике између дедукције и индукције

Дедуктивна резоновање индуктивно закључивање
То је метод расуђивања горње дно, односно од врха до дна: од просторијама општи (теза), добија се посебан закључак. То је метод расуђивања одоздо према горе, односно одоздо према горе: из појединих премиса (теза) добија се општи закључак.
Закључак произилази нужно и директно из премиса. Дакле, ако су премисе тачне, закључак ће такође бити тачан. Истинитост премиса подржава или сугерише закључак, али га не гарантује.
Стриктно се придржава онога што се налази у просторијама, односно не дозвољава уграђивање нових информација или знања. Омогућава уградњу нових информација или знања, пошто закључак није међу премисама.
Заснива се на логичким правилима посматрања и извођења разумног закључка: прикупљање података, посматрање и закључивање. Заснива се на идентификацији образаца у посматраној стварности да би се дошло до закључка: прикупљање података, посматрање, препознавање образаца, закључак.
Добија проверљив, конкретан, доказив закључак. Добија вероватан, могућ, недоказив закључак.

Примери дедуктивног закључивања

Неки примери дедуктивног закључивања су следећи:

  1. премиса 1: Сва жива бића једног дана умиру.
    премиса 2: Човек је живо биће.
    закључак: Сва људска бића једног дана умиру.
  2. премиса 1: Ниједна животиња не може да говори.
    премиса 2: Пацови су животиње.
    закључак: Ниједан пацов не може да говори.
  3. премиса 1: Данас је уторак.
    премиса 2: Не радим уторком.
    закључак: Данас не радим.
  4. премиса 1: Планете су сферне.
    премиса 2: Земља је планета.
    закључак: Земља је сферна.

Примери индуктивног резоновања

Неки примери индуктивног закључивања су следећи:

  1. премиса 1: Сто у мојој кући је квадратни.
    премиса 2: Столови на мом послу су квадратни.
    закључак: Већина табела је квадратна.
  2. премиса 1: Не знам никога ко воли регетон.
    премиса 2: Ни моји пријатељи не познају никога ко воли регетон.
    закључак: Врло мало људи воли регетон.
  3. премиса 1: Пси су направљени од ћелија.
    премиса 2: Пси су животиње.
    закључак: Животиње су направљене од ћелија.
  4. премиса 1: Комета Кс пролази близу Земље сваких 100 година.
    премиса 2: Империје обично трају око једног века.
    закључак: Империје падају када комета Кс прође.

Референце:

  • „Индуктивно Реасонинг“ у Википедиа.
  • „Дедуктивно расуђивање“ у Википедиа.
  • „Три начина закључивања“ Гонзала Ђенове у Национални универзитет у Навари (Шпанија).
  • „Индукција и дедукција“ у Совјетски речник филозофије.

Пратите са:

Ознаке облак
Оцена
0
Виевс
0
Коментари
YOU MIGHT ALSO LIKE