Пример извештаја о интервјуу

Тхе извештај са интервјуа То је документ у којем су изражене главне идеје интервјуа, може имати мишљења, закључке анкетара и обично је резимиран.

Уопштено говорећи, то су закључци које је новинар обавио о интервјуу, али изражени у тексту разговора или дијалога. То се ради интервјуима са једном или више особа.

Садржај извештаја о интервјуу мора имати одређене аспекте које треба пратити, као што су:

1.- Увод.- Морате започети са уводом или сажетком који изражава циљеве и главне идеје наведеног интервјуа, што нам омогућава да разумемо циљеве наведеног интервјуа.
2.- Овај текст чине текстуални фрагменти интервјуа, али који јесу претходно изабрани, ови одабори треба да обухвате главне идеје које се у томе траже интервју.
3. - Истинитост. - Истинитост је један од најважнијих делова извештаја о интервјуу, управо зато што мора следите контекст изјава саговорника, без обзира да ли та особа изражава истину или лагати. Па, као што знамо, у било ком тренутку, свако ко сачини извештај, моћи ће да изрази своје мишљење.

4.- Закључак.- У њима изражава лично мишљење особе која даје извештај са интервјуа, утврђујући његове личне критеријуме, свој закључак, независно од критеријума читаоца.

Врсте извештаја са интервјуа:

• Извештај новинарског интервјуа
• Извештај са медицинског разговора
• Извештај о разговору за посао
• Извештај школског интервјуа

Пример извештаја из интервјуа:

Интервју са писцем Јуаном Терреросом Понцеом, који вам говори о мишљењима изреченим о његовом најновијем текстова, где се сматра ретроградним када износи своје мишљење о примени трговинских санкција неформалне.

Анкетар, Јоакуин Гарциа Перез.

Репортер.- У вези са парадоксалним питањем које је постављено, какво мишљење имате у вези са усвајањем ове врсте санкција.

Јуан Террерос.- Потпуно разјашњавам да немам никакву дискриминацију према тим људима, али сматрам да је то право на људи, треће стране које ходају улицама, а које им ометају постови, такође нису узете у обзир они који производе текстове, дела и који не узимају у обзир да их понудимо на ужасан начин, а мање без икакве користи тако.

Репортер.- Али шта нам можете рећи о праву на живот?

Јуан Террерос.- У том смислу, мора се разјаснити да они имају свако право да траже егзистенцију, али не могу се уклопити у рад других да се оправдају, а још мање да оправдају егзистенцију у злочину, јер иако знамо да закони управљају друштвеним кретањима и нашим суживотом, јасно је да ти људи маргинализују права других како би извршили своја активности.

Репортер.- Па до каквог закључка можемо доћи?

Јуан Террерос.- Па, по мом мишљењу, сва ова неформална тржишта морају бити регулисана, али не кажем да се одмах уклањају, већ ако им је намера да продају производе са ауторским правима или производе других људи, морате постићи договор који им омогућава да их продају по конкурентној цени, а не да паднемо у незаконите сврхе да бисмо стекли приход, јер је фалсификовање само по себи злочин, не зато што намеравамо да откажемо производи нижим слојевима друштва, који су његови главни купци, али реформе и процеси који им помажу побољшати своју ситуацију.

Другим речима, морате смањити цене производње толико да дође до њихових руку али не тако да нас који производимо интелектуално и за оне који заступати. То је углавном зато што је важно наше мишљење и жеља да се продају на одређеном месту или било где.

Закључак: Очигледно је да у овим случајевима постоје проблеми с каматама, јер они траже своје право на рад и права на издржавање, али ви рукујете неквалитетним стварима које узрокују изворне ауторе економске штете, али право на живот је очито неотуђиво и њихова обавеза да се томе и придржавају, зато ће ова расправа потрајати много тога да се реши, углавном зато што га мафије које контролишу не могу директно надгледати или регулисати због тајности и подмићивања тржишта.