Дефиниција смртне казне

У правосудној сфери казна која изриче а Управа надлежно лице које је оглашено кривим за извршење кривичног дела.

Сада ће та казна која се изрекне бити више или мање строга, у зависности од врсте почињеног кривичног дела. Дакле, ко украде новчаник усред транспорт Јавност ће добити блажу казну од оне која је убила особу издајством и предумишљајем.

Казна коју судија изриче особи која је починила тешко кривично дело и састоји се у атентату на њу различитим методама

Смртна казна је казна утврђена пресудом судије или суда на основу онога што предвиђа закон одговарајуће јурисдикције и чија је главна мисија да се смртно казни свако ко је починио врло озбиљно кривично дело, попут силовања, злочина, између осталог.

Смртна казна, такође позната као извршење или смртна казна, сврстава се у групу телесне казне, пошто ће казна директно утицати на тело онога ко је санкционисан, односно ко год које судија или суд осуди смртном казном због почињеног тешког дела казниће се са смрт.

Тхе стрељачки вод, електрична столица, смртоносна ињекција, вешање, одсецање главе и гасна комора су неки од најчешћих модалитета када је у питању прецизирање казне смртне казне.

Иако морамо рећи да су временом неки од ових модалитета били повучени због своје вирулентности, а затим у тим земљама или јурисдикцијама који признају смртну казну, примењује се смртоносна ињекција која се састоји од убризгавања смртоносне материје у затвореника интравенозно како би се окончала његова животни век.

Ова врста туге има заиста древно порекло, које датира хиљадама година, отприлике до седамнаестог века пре нове ере. са позивом Талион Лав, чувено око за око и зуб за зуб и шта значи Код од Хамурабија.

У међувремену, многе познате личности током историје знале су како да је одбране и подрже њену реализацију, такав је случај интелектуалаца и филозофа попут Платон, Аристотел, Жан-Жак Русо, Имануел Кант, Свети Тома Аквински, међу другима.

Гласови за и против

У сваком случају и упркос овој подршци која је санкција имала кроз историју, данас су то имале многе земље које су то размишљале укинута за разматрање као а апсолутно варварска метода која директно напада људска права и достојанство људи упркос зверствима која су злочинци починили и за које се сматра да за њих заслужују смрт.

Главна питања која смртна казна тренутно добија су са два становишта, с једне стране, с обзиром да су они који је примењују људи, страхује се да би могли праве грешке, а затим осуђују и убијају недужне, а с друге стране, постоји филозофско или религиозно питање које промишља да само Бог може дати или узети живот, а не живот. менс.

Од земаља са чврстим демократским системом које и данас примењују смртну казну, несумњиво се истичу Сједињене Државе, будући да су примењен за кажњавање многих тешких кривичних дела у државама које га прихвате, Калифорнији, Невади, Аризони, Алабами, Северној Каролини и Јужној Каролини, међу другима.

Упркос критикама од организми људска права и друго институције локална и међународна, смртна казна остаје опција у Сједињеним Државама.

Већ смо видели да је главни аргумент оних који осуђују ову праксу директан напад на људска права и достојанство људи, чак и ако су криминалци.

У међувремену, они који подржавају њихову праксу такође износе своје аргументе да је бране ...

Један од аргумената у корист повезан је са пропорционалност кривичног дела, односно казна примењена на некога због извршења радње противне закону мора бити сразмерна нанетој штети. Дакле, ако је неко убио другог, онда мора добити казну умирања у свом телу.

С друге стране, налазимо аргумент повезан са управо споменутим законом Талион и с тим сматра праведним да онај ко је извршио кривичну радњу мора претрпети исто зло које је створио својим вежбати.

И на крају, често се чују јаки разлози, као што је да ће у одређеним случајевима постојање смртне казне одвратити почињење злочина или спречити рецидив. Или аргумент да је то једини начин који ће омогућити обнову социјалног мира елиминишући оне који га излажу ризику својим девијантним понашањем.

Теме у смртној казни