Концепт у дефиницији АБЦ

У комуникација људски постоје трајно позитивне и негативне оцене. Говори се о добром и злу, истини и лажи, лажном и истинитом, исправном и погрешном. Постоје аспекти који се вреднују повољно, а други који то нису.

Све што се сматра позитивним је тачно. А корекција се односи на скуп радњи које су тачне. Од фокус Из семантичке анализе лако је објаснити идеју исправности. Свако некако мисли да може јасно да разликује шта је тачно, а шта не. У стварности је идеја корекције сложенија него што се у почетку чини. Понекад је јасно шта је тачно: одгајање деце, поштен рад и поштовање закона су социјална понашања која се у принципу сматрају позитивним. Али стварност је понекад сложена. Узмимо пример поштовања закона. Изјава је коју нико не спори, а да јесте, била би врло чудна, апсурдна или би то био злочинац који живи у суседству. маржа од закон. Међутим, поштовање закона може бити погрешно.

То се дешавало у неким тренуцима историје, у којима су закони дозвољавали или приморали на спровођење акције које су накнадно сматране неправедним (апартхејд у Јужној Африци или закони о сегрегацији расни). Кршење неправедних закона Гандхи је назвао непослухом

грађански. Ту идеју је заговарао Лутхер Кинг. Њих двојица су били лидери који су се борили за Правда, за истинску корекцију. Као што је већ познато, њих двоје су убијени. Тренутно постоји општи консензус о њиховом доприносу човечанству. Гандхи и Лутхер Кинг рекли су да је законско право погрешно са становишта правде.

Идеја корекције се развија. Доказ за то је скуп грађанских норми из прошлости. Данас нам се чине чудним и нетачни су. Нове идеје и трендови изменити појам моралне вредности, које су идеје на основу којих судимо да ли је спровести човек је исправан или није.

Не заборавите да је корекција врло често синоним за тренутно и уобичајено. Потврђујемо да је к тачно јер смо на њега навикли, не нудећи аргументе који исправно оправдавају његову исправку.

Питања у исправци