Definition av Forer Effect

Förklaringar om personlighet och karaktären från pseudovetenskapen saknar giltighet och noggrannhet, men trots detta litar vi på denna typ av värderingar. Forer-effekten försöker demonstrera hur människor faller för fällor för astrologer, spåkvinnor och andra så kallade experter i människans själs mysterier.

1948 utförde psykologen Bertram Forer ett experiment för att demonstrera de mentala mekanismerna som driver oss att tro på pseudovetenskapliga förklaringar om personlighet.

Denna amerikanska psykolog gjorde en Personlighetstest till flera studenter från psykologi. Alla fick samma bedömning om deras sätt att vara, men denna omständighet avslöjades för dem i slutet av experimentera.

I diagnos som introducerades för dem sa de saker som "ibland känner du dig särskilt osäker", "ibland vill du separera dig själv från andra "," ditt sätt att vara förstås inte alltid "," du behöver beundras ", och så vidare.

Denna typ av resultat accepterades av alla deltagare, eftersom de kände sig identifierade med det.

För att förbereda frågeformuläret samlade Bertram Forer en serie uttalanden från tidskrifternas horoskop.

Nycklar till Forer-effekten

Från vår subjektiva bedömning tenderar vi att ge dessa förklaringar av allmän karaktär som giltiga. Vi identifierar oss med dem av flera skäl:

1) Vi passar alla diagnosen, eftersom den bygger på vaga uttalanden som är giltiga för alla,

2) vi litar på auktoritet den som ställer diagnosen eller informationskällan och

3) Vi värderar information tillfredsställande så länge den har en positiv betydelse.

Kort sagt, vi övertygar oss om en serie bekräftelser eftersom de är beredda för att vi ska falla i fällan.

Det är tillämpligt på uppsättningen av pseudovetenskapliga förklaringar

Även om vetenskapen är den högsta kunskapen för människan, känner många människor en kraftfull attraktion genom doktriner helt borttagna från vetenskapliga kriterier. De tror på mystiska krafter som styr världen, på stjärnornas inflytande på våra liv och på alla slags förslag som talar om Energi osynliga som rör strängarna i vår existens.

Alla dessa förklaringar är mycket attraktiva, men de saknar grund och faktiskt accepteras de inte av det vetenskapliga samfundet.

Enligt psykologin verkar pseudovetenskapliga diskurser övertygande eftersom vi själva införlivar någon form av partiskhet kognitiv, det vill säga deras egna kriterier baserade på någon form av fördomar som slutligen gynnar självbedrägeri.

Foto: Fotolia - Artistan

Teman i Forer-effekt