Exempel på moraliska dilemman

A Moral dilemma eller etiskt dilemma är en situation, verklig eller hypotetisk, där vi måste välja ett handlingssätt mitt i två eller flera alternativ i konflikt, utan att något av dem är helt acceptabelt eller förkastligt ur synvinkel. moralisk syn. Det är en situation där att göra gott och att göra ont inte är så lätt att skilja, och där det krävs en djupare reflektion för att försöka bygga en argument för eller emot varje alternativ. Och det finns därför inga rätt och fel svar.

Moraliska och etiska dilemman är mycket vanliga verktyg i undervisning och filosofisk reflektion, eftersom de inbjuder oss att reflektera ur nya synvinklar angående vad vi traditionellt anser vara rätt och fel, bra och dåligt, acceptabelt och oacceptabel. De gamla grekerna, som de var ägnade åt filosofiskt tänkande, skapade och använde många "filosofiska paradoxer", som de var olösliga teoretiska problem vars syfte var att lära ut hur man tänker kring vissa frågor och att problematisera vissa föreställningar grundläggande.

Ordet dilemma kommer från grekiskan dilemma, som består av rösterna gav- ("två och motto ("premiss"), så att ett dilemma är en kritisk punkt där ett val måste göras mellan två lokal eller två motsatta och oförenliga teser. De gamla grekerna, ägnade åt filosofiskt tänkande, skapade och använde många "filosofiska paradoxer", som var olösliga teoretiska problem vars syfte var att lära ut hur man tänker kring vissa frågor och att problematisera vissa föreställningar grundläggande.

Typer av moraliska dilemman

I stort sett kan moraliska dilemman vara av två typer:

exempel på moraliska dilemman

Några exempel på moraliska dilemman (verkliga och hypotetiska) är följande:

1. En isbjörn hörn ett par upptäcktsresande i en grotta. Och även om de tillfälligt är säkra börjar det snart mörkna, så inlåsta där kommer de båda att dö av kyla under natten. Så de utarbetar en plan: en av de två måste distrahera björnen och låta den andre fly, även om det är mycket osannolikt att han kommer att kunna återvända med hjälp. En av dem är ung och börjar en lysande akademisk karriär; den andra är äldre, har två barn och en fru och har en prestigefylld position inom den akademiska världen. Vilka ska offras och vilka ska slippa? Och av vilka skäl?
2. En gård i Europa använder migrerande arbetare för att skörda sina vinbär och betalar dem långt under den lagliga lönen. Arbetarna vet detta, men de arbetar fortfarande eftersom de skickar en stor del av pengarna de tjänar till sina familjer, och utan de pengarna skulle de inte ha tillräckligt att äta. En dag tillrättavisar en förbipasserande den exploaterande markägaren och hotar att polisanmäla honom, tills han förklarar att om den regleras av lagens lön, skulle den bara behöva betala hälften av arbetarna och den andra hälften skulle stanna kvar i Gata. Ska markägaren polisanmälas? Vad är bäst för migranter?
3. En mycket fattig kvinna med fem barn träffar ett rikt men sterilt par, och det senare föreslår att de ska behålla den yngsta av sina barn, knappt månader gamla, för att uppfostra honom som sitt eget. De skulle ge honom ett hus, mat, en förstklassig utbildning och stora livsmöjligheter, men i utbyte ber de att pojken aldrig får veta sanningen om sitt ursprung. Ska mamman acceptera affären och ge upp ett av sina barn, eller behålla honom men döma honom till fattigdom?
4. Föraren av en skolbuss full med barn inser att han tappat bromsarna och kör iväg. skynda nerför en kullerstensväg där man kunde stanna bussen, men den är fullproppad fotgängare. Du kunde undvika att köra över dem om du kastade bussen från en klippa, men du skulle döma barnen ombord att dö. Hur ska föraren agera?
5. En fruktansvärd pest decimerar mänskligheten och utplånar praktiskt taget civilisationen. Bland de överlevande upptäcker forskare en pojke som verkar vara immun mot sjukdomen, och vill använda den för att syntetisera ett botemedel, men proceduren är så invasiv att pojken inte kan skulle överleva. Bör läkare döda ett oskyldigt barn för att rädda livet på miljoner?
6. Mitt i ett krig såras en soldat på slagfältet och hans liv räddas av en avhoppad fiendesoldat. Båda gömmer sig tills striden är över och den sårade soldatens sida vinner. När hans medsegrare upptäcker dem måste den skadade soldaten fatta ett beslut: låt hans kamrater avrättar fiendens soldat, eller uttalar sig till hans försvar och riskerar att få honom avrättad också. Vad ska du göra?
7. Mitt i en epidemi blir sjukhusen överfulla av svårt sjuka patienter och resurserna börjar ta slut. Läkare ska då välja vilka patienter som har tillgång till intensivvård och har chans att överleva, och vilka som istället måste möta en säker död. Vilka kriterier ska läkare använda för att välja? Ska möjligheten ges till de yngre med livet framför sig eller till de äldre?
8. En tjuv blir tagen på bar gärning när han försöker ta sig loss med en sändning mat. Poliserna som arresterar honom frågar honom vad försändelsen var till för och tjuven säger till dem att den ska ge den till de fattigaste människorna i staden. Skulle det vara okej att polisen låter gärningsmannen gå med maten? Är det rätt att straffa dem som kämpar mot massornas hunger?
9. Vad är att föredra: att en oskyldig person hamnar i fängelse för ett brott han inte har begått, eller att den som är skyldig till ett begånget brott går fri?

Referenser:

• "Dilemma" i Wikipedia.
• "etiska dilemma" i Wikipedia.
• "Moraliska dilemman" Andalusiska regeringen (Spanien).
• ”Etik och moraliskt resonemang. Moraliska dilemman och etiskt beteende i organisationer” av Luisa Montuschi i University of the Argentine Macroeconomic Center (UCEMA).
• "Moraliska dilemman" i utbilda (Chile).

Följ med: