Människans betydelse

Serena Cuoghi
Titel på professor i biologi

Människan är definitivt det konstigaste som finns på jordens yta. Han har en osannolik förmåga att tänka, känna, kommunicera och skapa, lika annorlunda än hur han kan göra det någon annan form av liv, som bara av den anledningen slutar med att vi påstår oss vara överlägsna resten av existens. Och även om denna överlägsenhet verkligen är diskutabel och tveksam, kan vi ta en sak med säkerhet: vi får inte ignorera roll och inflytande vi spelar, eftersom vi är ansvariga för hur vår egen art i samhället utvecklas och utveckla.

Om vi ​​närmar oss människans betydelse ur ett filosofiskt perspektiv, observerar vi en medveten och autonom varelse, därför, med förmåga att fatta beslut - bra eller dåligt – och agera därefter, vilket ger oss stort ansvar för hur vi behandlar oss själva och andra resten. Utöver ovanstående är människor kapabla att ha ett moraliskt samvete, vilket innebär att vi har förmågan att konstruera en bedömning av vad som är rätt eller fel och anta detta. information för att fatta relevanta beslut, som mestadels bör luta åt sidan av vad som är moraliskt, etiskt och till och med personligt korrekt, men denna bedömningsskala Det kan variera beroende på flera faktorer, och bli en av de aspekter som gör oss mest olika och omöjliga att upprepa, även sinsemellan, som individer av samma arter.

All-proof

Vetenskapligt sett beror uppskattningen av människan på hennes egna biologiska fakta och på hur hon har kunnat dra full nytta av de evolutionära fördelarna som han var ackumuleras genom tiderna, som att ha utvecklat en hjärna som hittills framställts som den mest komplexa och avancerade av alla levande varelser, vilket ger oss Det tillåter oss att ha en kognitiv, medveten och till och med motorisk kapacitet över vad hjärnan hos någon annan art skulle kunna göra, eller åtminstone tror vi det fram till nu. ögonblick.

Dessutom har våra fysiska och mentala förmågor gjort det möjligt för oss att utveckla teknologier och skapa komplexa kulturer och samhällen genom vilka Vi har lyckats skapa omvandlingar och förändringar i världen, men inte alla med positiva resultat, särskilt för resten av invånarna i planet. Men denna förmåga har lett oss till att bli sanna experter när det gäller att försöka forma absolut allt för att passa våra behov. våra egna behov, blir en art så resistent mot förändringar i miljön, att en potentiell mänsklig utrotning redan Det anses endast livskraftigt om människan själv, antingen avsiktligt eller oavsiktligt, orsakar sin självavrättning. massiv.

Uppenbarligen, för att ett sådant scenario ska vara möjligt, skulle det innebära att alla andra arter på planeten också skulle kunna köra med samma tur, eller till och med, att själva jorden kunde komma att drabbas av sådana störningar att livet på den inte längre var möjligt, men alla dessa är apokalyptiska luster som vi inte ska ägna oss åt att materialisera, som en konsekvens av det goda omdöme som vi borde ha tack vare vår evolution överlägsen.

Mänskligt beteende

Socialt och kulturellt sett är vi varelser i behov av ett sällskapsliv av naturen, varför vi ständigt söker upprätta kontakter med andra. andra, skapar mellanmänskliga band som överskrider det faktum att familjen är släkt, ännu mer under de senaste decennierna, på grund av spridningen och massifiering i användningen av ny teknik och sociala nätverk, vilket i sin tur har genererat nya och djupgående effekter på mänskligt beteende och det sätt på vilket vilket samhälle hade utvecklats, så nu blir framtidsutsikterna ännu mindre förutsägbara med avseende på vad morgondagens människa kommer att kunna uppnå.

Skadeståndet som ska ersättas

Människan är också viktig ur ekologisk synvinkel. Vi är en integrerad del av det terrestra ekosystemet, och vi har ett stort ansvar i vårt sätt att behandla miljön, även om det är svårt för oss att acceptera det och ännu mer att engagera oss i det. Förstörelsen av miljön och förlusten av biologisk mångfald är allvarliga problem som vi har orsakat och som sätter livet på jorden i fara, för Därför blir det vårt ansvar att skapa mekanismer och vidta åtgärder för att skydda och återställa den ekologiska balansen och uppnå också skapa en mer rättvis, rättvis och hållbar värld, men bara om vi tar vårt ansvar på allvar och arbetar tillsammans för att uppnå dessa mål.

Referenser

Alonso, L., & de Vásquez, I. OCH. (2003). Människan som helhet. Uninorte Health Scientific Magazine, 17. Colombia.

Moreno, J. (2014). Människan: Inkonsekvens, band, uppfostran. Levande brev. Argentina.

Morris, D., (1971). The Naked Ape – En studie av det mänskliga djuret. Plaza & Janes, S.A. Förlag. Spanien.

Morris, D., (1975). Den mänskliga djurparken. Plaza & Janes, S.A. Förlag. Spanien.