Vikten av vetenskapligt tänkande

I de oförtröttliga och enorma ansträngningar som västerländsk vetenskap har gjort för att organisera en arbetsmetod som är mest användbar för att analysera olika tillvaronsfenomen (från det naturliga till det sociala) finner vi stora framsteg som bidragit till att få bestående och oändligheter. Bland dem måste vi nämna utvecklingen av en typ av vetenskapligt tänkande som har tjänat till att starta någon process av studie.

Början till etableringen av en vetenskaplig typ av tanke

Även om det vi känner som västerländsk vetenskap har byggts med hjälp av tusentals år och många århundraden av stora och små framsteg, verkligheten är att det var först efter prestationerna av de Illustration Under 1700-talet och den vetenskapliga revolutionen som började på 1600-talet började parametrarna för en tanke som möjliggjorde beställning av vetenskapligt arbete fastställas.

Detta innebar att för första gången grunden till vad som senare skulle bli en form av systematisera den vetenskapliga processen som bör ha en teori eller ideologi från vilken man kan börja genomföra någon ungefär

undersökning. Vetenskapligt tänkande fungerade i början av västerländsk vetenskap som ett sätt att ordna processen genom att använda generaliserade mönster, strukturer och former.

Egenskaper hos tankar som är användbara för vetenskapen

Det finns två eller tre element som kan förstås som grunden för vetenskapligt tänkande. Å ena sidan har vi kärnan i den här typen av tankar, som är den som indikerar att det inte finns någon kunskap som kan uppnås eller utvecklas utan användning av förnuft. Således rör sig det vetenskapliga tänkandet genom rationella strukturer där ingenting har att göra med religion eller vidskepelse, samt spekulationer.

Samtidigt måste det vetenskapliga tänkandet vara objektivt och avsätta personliga ställningstaganden eller religiösa övertygelser. En tredje egenskap hos denna tanke är dess behov av att organiseras i formler som är förståeliga och applicerbara för alla. i vart och ett av de fall som krävs, vare sig man försöker studera en naturlig process eller en kemisk process, för att säga exempel.

Vad är emot vetenskapligt tänkande? Idéer och mening

I sin födelse på ett mer strukturerat sätt etableras det vetenskapliga tänkandet i huvudsak mot religiös intervention som en metod att känna till kunskap. Således motsätter han sig alla dogmer eller axiom som bygger på idén att bara de som tror kan veta. Samtidigt lösgör den sig från de religiösa strukturer som bara ett fåtal privilegierade kan känna till att bli "upplyst" och blir massiv eller allmän för att kunna användas av vem som helst i några disciplin.

Bild: Fotolia. pictrider / lightpoet