Definition av dödsstraff
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Florencia Ucha, den jul. 2010
På det rättsliga området är det straff som ålägger a auktoritet behörig person som har funnits skyldig till brott.
Nu kommer det straffet att bli mer eller mindre svårt, beroende på vilken typ av brott som begås. Så, vem stjäl en plånbok mitt i transport Allmänheten kommer att få ett lösare straff än en som har dödat en person med förräderi och förmedling.
Straff som en domare ålägger en person som har begått ett allvarligt brott och som består i att mörda honom på olika sätt
Dödsstraffet är ett straff som fastställs genom en domares eller domstolsbeslut baserat på vad som anges i lag motsvarande jurisdiktion och vars huvudsakliga uppdrag är att straffa med döden den som har begått ett mycket allvarligt brott, såsom våldtäkt, ett brott, bland andra.
Dödsstraff, även känt som utförande eller dödsstraff, klassificeras i gruppen kroppsstraff, eftersom straffet kommer att ha en direkt effekt på kroppen för den som sanktioneras, det vill säga vem som helst dömts av en domare eller domstol med dödsstraff för att ha begått ett allvarligt brott kommer att straffas med död.
De eldgrupp, elstol, dödlig injektion, hängning, halshuggning och gaskammare är några av de vanligaste metoderna när det gäller att specificera dödsstraffets straff.
Men vi måste säga att över tid har några av dessa metoder förflyttats på grund av deras virulens och sedan i dessa länder eller jurisdiktioner som erkänner dödsstraff tillämpas dödlig injektion, som består av att injicera ett dödligt ämne i fången intravenöst för att avsluta hans livstid.
Denna typ av sorg har ett verkligt uråldrigt ursprung och går tillbaka tusentals år, ungefär till 1600-talet f.Kr. med samtalet Talion lag, det berömda ögat för ett öga och en tand för en tand och vad gör Koda av Hammurabi.
Under tiden har många kända personligheter genom historien visat hur de ska försvara det och stödja dess förverkligande, så är fallet med intellektuella och filosofer som Platon, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Saint Thomas Aquinas, bland andra.
Röster för och emot
I vilket fall som helst och trots detta stöd sanktion har haft genom historien, idag har många länder som överväger det avskaffas för att betrakta det som en absolut barbarisk metod som direkt angriper mänskliga rättigheter och människors värdighet trots de grymheter som brottslingar har begått och att man tror att de förtjänar döden för dem.
De huvudsakliga frågorna som dödsstraffet för närvarande får är från två synpunkter, å ena sidan, eftersom de som tillämpar det är människor, är det fruktat att de göra misstag och sedan fördöma och döda en oskyldig, och å andra sidan finns det en filosofisk eller religiös fråga som överväger att bara Gud kan ge eller ta liv, inte liv. herr.
Av länderna med ett solidt demokratiskt system som fortfarande tillämpar dödsstraffet idag sticker USA ut, eftersom det är så ansökt om att straffa många allvarliga brott i de stater som accepterar det, Kalifornien, Nevada, Arizona, Alabama, North Carolina och South Carolina, bland andra.
Trots kritik från organismer mänskliga rättigheter och annat institutioner lokalt och internationellt förblir dödsstraff ett alternativ i USA.
Vi har redan sett att huvudargumentet för dem som fördömer denna praxis är dess direkta attack mot mänskliga rättigheter och människors värdighet, även om de är brottslingar.
Under tiden hävdar de som stöder deras praxis också sina argument för att försvara det ...
Ett av argumenten till förmån är kopplat till proportionalitet av brottet, det vill säga det straff som tillämpas på någon för att begå en handling som strider mot lagen måste stå i proportion till den skada som orsakats. Således, om någon dödade en annan, måste de få straffet för att dö i sitt eget kött.
Å andra sidan hittar vi ett argument kopplat till den just nämnda Talion-lagen och det anser att det är rättvist att den som genomför en brottslig handling måste drabbas av samma ondska som han har genererat med sin öva.
Och slutligen hörs ofta starka skäl som att dödsstraffet i vissa fall kommer att avskräcka brott eller förhindra återfall. Eller argumentet att det är det enda sättet som gör det möjligt att återställa social fred genom att eliminera dem som riskerar det med sitt avvikande beteende.
Ämnen i dödsstraff