Definition av Naturalistic Fallacy

Fallacy används för att indikera att ett argument tydligen är giltigt. Fallacy motsvarar sophistry och kommer etymologiskt från det latinska fallacia och detta från verbet falre, vilket betyder att bedra. Å andra sidan, i terminologin för logik Fallacy kallas de fel som görs i resonemanget.

Den naturalistiska felaktigheten är en mycket vanlig typ av fel i etisk argumentation

När det anges att homosexualitet det är onaturligt och på grund av det är det omoraliskt används ett vilseledande argument. När du säger att något är moraliskt bra eftersom det är naturligt, får du också ett vilseledande argument. Kort sagt består komponenten av falskhet i att utgå från en konkret och objektiv verklighet och härleda ett kriterium moralisk om vad som borde vara korrekt.

I filosofiska termer baseras den logiska inkonsekvensen i denna felaktighet på det faktum att det är omöjligt att härleda det som borde vara av något från dess varelse. Filosofer som David Hume eller Richard Pierce hävdar att etiska läror för vilka godhet kan reduceras till en naturlig egendom ådrar sig den naturalistiska felaktigheten. På

syntesAtt bekräfta att det som är naturligt är lika bra är en ogrundad etisk bedömning.

Till marginal av den strikt filosofiska frågan måste man komma ihåg att detta resonemang Inkonsekvent och vilseledande kan användas av två olika skäl. Å ena sidan, med avsikt att lura eller manipulera någon eller tvärtom, eftersom dess felaktiga dimension är okänd och den anses vara en giltig form av argument.

Motiveringen för slaveri är ett klassiskt exempel på en naturalistisk misstag

I århundraden har slaveri det ansågs vara en normal och moraliskt accepterad praxis. Således fanns det mäktiga män av en förmodligen överlägsen ras som dämpade andra män av raser värderade som underlägsna.

Fenomenet slaveri accepterades socialt av flera skäl: det var ett tradition, var baserad på "överlägsenhet" hos vissa individer gentemot andra, var det underförstått att rätt egendom var tvungen att gå före andra individuella rättigheter och slutligen ansågs att befälhavaren agerade korrekt för att han tog över en underlägsen varelse.

Underkastelsen av vissa människor hade blivit socialt normaliserad och verkade därför naturlig. Följaktligen hade motsatt slaveri en onaturlig dimension och parallellt betraktades det som gick emot det "naturliga" något fel ur moralens synvinkel.

Foto Fotolia: luckykot

Ämnen i Naturalistic Fallacy