Definition av rättsstatsprincipen

Är vägen politik organisation av det sociala livet genom vilket de myndigheter som styr det är strikt begränsade av en högsta rättslig ram som de accepterar och som de underkastar sig i dess former och innehåll. Därför måste varje beslut från dess styrande organ vara föremål för förfaranden som regleras av lag och styras av absolut respekt för grundläggande rättigheter.

Konceptet till hands i denna översyn används framträdande politiskt. En stat är, som vi vet, det territoriet eller den överlägsna politiska enheten och som sådan är autonom och suverän. Länder, stater, kan styras på ett autokratiskt sätt, vilket är det system som kännetecknas av att en enda person styr vem som är den som har total makt, det finns ingen fördelning av befogenheter som till exempel finns det i ett demokratiskt system. I demokratitill exempel finns det en regering som utövas av en person, som förkroppsligar den verkställande personen och fattar beslut i denna mening utan Dess makt kommer dock att vara begränsad till detta och det kommer att finnas två andra befogenheter, lagstiftande och rättsliga, som kommer att fungera som Först.

Generellt kännetecknas demokratier av att ha och respektera det som kallas staten rättUtan tvekan är det den idealiska staten för varje nation eftersom alla de makter som utgör staten är föremål för rätten, det vill säga underkastad befogenhet för gällande lagar, för moderlagen, såsom Konstitution medborgare i ett land och resten av tillsynsorganet.

Allmänna principer för rättsstatsprincipen

Rättsstatsprincipen bygger på fyra grundpelare

1) Respekt för rättssystemet på alla nivåer i staten.

2) Förekomsten av en garanti för varje individs grundläggande rättigheter och friheter. När dessa rättigheter och friheter ingår i lagen garanterar rättsstatsprincipen dem automatiskt.

3) Handlingen från statens politiska organ är begränsad av lagen. Både komponenterna i nationens regering, liksom de tjänstemän som utgör allmän administration De kommer att omfattas av det rättsliga systemet.

4) Separationen av statens tre grundläggande befogenheter: lagstiftande, verkställande och rättsliga.

Etiska överväganden av rättsstatsprincipen

För att korrekt definiera rättsstatsprincipen är det nödvändigt att utgå från tanken att varje samhälle måste innehålla någon form av rättssystem som reglerar samhällets politiska liv.

På detta sätt är tanken bakom begreppet rättsstatsprincipen att politisk makt måste ha en rad begränsningar införda genom lag. lagstiftning. Vilket inte bara är ett organisatoriskt postulat utan också har etiska konsekvenser.

Det är därför begreppet rättsstatlighet konfronterar helt de samhällen, som till och med har någon typ av rättssystem, representerar nämnda ordning inte någon gräns för utövandet av absolut makt i stratumet politisk.

Rättvis och lika behandling

Vi måste också säga att i det land där det finns en medborgare som inte behandlas för lagen på samma sätt som resten, kan det landet inte vara betraktas som en rättsregel även om dess regeringsform är demokratisk, för just rättsstatsprincipen antyder att lagen är det överensstämmer och i ingen lag som skryter med en sådan medborgare kommer att föraktas och kommer inte att erbjudas en rättvis och lika behandling som resten av dess landsmän.

De myndigheter som styr, möter, accepterar och respekterar gällande lag

En lagstat kommer att vara en där de myndigheter som styr den möter, accepterar och respekterar gällande lag, det vill säga i lagstiftning, alla åtgärder från Samhället och staten är föremål för och stöds av rättsliga normer, som kommer att bidra till den aktuella statens utveckling och tillväxt inom ramen för absolut fred och harmoni. Detta innebär också att på uppdrag av en rättsregel är statens makt begränsad av rätten.

Stat och lag, grundläggande komponenter

Sedan består den av två element, staten, som representerar organisationen politik och lag, manifesterad i den uppsättning normer som kommer att styra beteende inom en samhälle.

Reaktion mot monarkisk absolutism

Födelsen av begreppet rättsstat framkom som en nödvändighet mot förslaget från den absolutistiska staten, där kungen är den högsta myndigheten, som står över alla medborgare, till och med, det finns ingen makt som kan överskugga honom.

Idéerna som utgör rättsstatsprincipen är direkta döttrar till 1700-talets tyska liberalism, med verk av tänkare som Humboldt och Kant tillhör sina ursprungliga källor.

Det är de som argumenterar för att statsmakt inte kan vara absolut utan måste respektera individernas frihet.

Men om det finns ett viktigt datum i rättsstatens historia är det utan tvekan året 1789 då den franska revolutionen ägde rum. Från det ögonblicket började idéer utvecklas enligt vilka alla medborgare är lika och ett helt nytt perspektiv öppnades i framtida juridiska relationer.

Tvärtom, vad rättsstatsprincipen föreslår är den nyhet som Makt uppstår från folket, från medborgarna och att det i slutändan är de som kommer att ha makten att välja de representanter som styr dem, utan införanden.

Fördelning av befogenheter och domstolar, garantier för rättsstatsprincipen

En direkt konsekvens av tillkomsten av rättsstatsprincipen var fördelningen av en nation i Exekutiv makt, Lagstiftningsmakt och rättslig makt. Tidigare, närmare bestämt i de absolutistiska staterna, skulle det vara i figuren av kungen där dessa tre möttes.

Efter maktfördelningen kommer domstolarna och parlamentet att framträda, vilka är organen, de institutioner som är det ockupera och förstå i frågor om rättvisa och representation av medborgarna genom att lösa olika krav.

Ett annat grundläggande element inom en rättsstat visar sig vara demokrati, eftersom det är i form av demokratisk regering där folket har möjlighet att välja vem som ska vara deras företrädare genom sina röster.

I själva verket är det värt att notera att demokrati inte säkerställer en rättsstatens beständighet alls, det vill säga en regering kan anta under förhållanden och genom demokratiska medel och sedan ignorera och avskaffa dem, upprätta en helt auktoritär regering, sådan är den Tysklands fall styrdes för årtionden sedan av den blodiga Adolf Hitler och har också varit den aktuella historien om många andra nationer vars representanter, direkt valda av folket, antog rättsstatsprincipen och föraktade omedelbart den att regera med total envälde.

Foton: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva

Ämnen i rättsstatsprincipen