คำจำกัดความของการวิจัยภาคสนาม

ตรวจสอบ วิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการของการวิเคราะห์และทำความเข้าใจกับความเป็นจริงและปัญหาที่มีอยู่ในนั้น เพื่อให้การสอบสวนได้รับการพิจารณาอย่างเข้มงวดต้องใช้ it วิธีการทางวิทยาศาสตร์. วิธีที่ใช้กันมากที่สุดและใช้กันทั่วไปคือวิธีการนิรนัยเชิงสมมุติฐาน

วิธีการที่ใช้คือสิ่งที่ให้ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือแก่การวิจัย การสอบสวนมี ความหลากหลาย ของแนวทาง: ทฤษฎี ปฏิบัติ ประยุกต์ ฯลฯ และหนึ่งในการสืบสวนที่เป็นต้นฉบับมากที่สุดคือการวิจัยภาคสนาม ประกอบด้วยใน วิเคราะห์ สถานการณ์ในสถานที่จริงที่มีการสอบสวนข้อเท็จจริง นักวิทยาศาสตร์ที่ทำการวิจัยประเภทนี้อาจเป็นของวิทยาศาสตร์มนุษย์ ( มานุษยวิทยา, โบราณคดี, ชาติพันธุ์วิทยา... ) หรือที่ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (สัตววิทยา, พฤกษศาสตร์, อุตุนิยมวิทยา... ).

ในทั้งสองกรณี นักวิจัยตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ทำงานบนภูมิประเทศจริง ไม่ใช่ในห้องปฏิบัติการหรือจากมุมมองทางทฤษฎี

ในการวิจัยภาคสนาม นักวิทยาศาสตร์ได้สัมผัสกับความเป็นจริงโดยตรง เราสามารถพูดได้ว่าเขาสัมผัสมันด้วยมือของเขาเอง ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถรวบรวมข้อมูลที่ไม่บิดเบือนจากสถานการณ์ที่ไม่จริง ตัวอย่างจะทำหน้าที่เป็นคำชี้แจง นักสัตววิทยาศึกษาชิมแปนซีที่อาศัยอยู่ในกรงขังมาโดยตลอด วิเคราะห์พฤติกรรมและหาข้อสรุป กรณีนี้ไม่ใช่แบบจำลองการวิจัยภาคสนามอย่างเคร่งครัด น่าจะเป็นถ้านักสัตววิทยาศึกษาชิมแปนซีในป่าแห่งหนึ่งในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติของพวกมัน ข้อมูลที่คุณดึงออกมาจะเป็นจริงโดยสมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้ ข้อสรุปจึงจะถูกต้องมากขึ้น แนวคิดของการตรวจสอบในสถานการณ์จริงที่เกิดเหตุการณ์ที่ศึกษานั้นใช้ได้กับทุกกรณี สถานการณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ความเป็นจริงสื่อสารข้อมูลมากกว่าห้องปฏิบัติการหรือแบบจำลองทางทฤษฎีของ การวิเคราะห์

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของการวิจัยภาคสนามคือตัวอย่างของนักมานุษยวิทยา Bronislaw Malinowski ในหมู่เกาะ Trobiand ซึ่งตั้งอยู่ในปาปัวนิวกินีเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในเกาะเหล่านี้เขาอาศัยอยู่ด้วยกันสองสามปีกับชาวพื้นเมืองเพื่อทำความรู้จักกับวัฒนธรรมของพวกเขาโดยตรงและในเชิงลึก (ภาษา ประเพณี พิธีกรรม กฎเกณฑ์ทางสังคม ฯลฯ) งานของเขาถือเป็น is กระบวนทัศน์ ภายในการวิจัยภาคสนาม อันที่จริง Malinowski ใช้แนวคิดเพื่อกำหนดจุดสนใจของงานวิจัยของเขา นั่นคือ ผู้สังเกตการณ์ที่เข้าร่วม