คำจำกัดความของการรักษาความปลอดภัยส่วนตัว

กองกำลังตำรวจต่าง ๆ ของประเทศเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของรัฐ หน่วยงานเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่า ความปลอดภัย ของพลเมือง การกระทำที่กระทำจะต้องเข้าใจในบริบทของการรักษาความปลอดภัยสาธารณะ นั่นคือ ของทั้งหมด สัญชาติ. ตรงกันข้ามกับรุ่นนี้ มีการรักษาความปลอดภัยส่วนตัว

ความปลอดภัยทั้งภาครัฐและเอกชนได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจง ตามแนวคิดทั่วไป ควรสังเกตว่าในมิติสาธารณะ ความปลอดภัยคือการพิจารณาสำหรับทุกคน ประชาชนในขณะที่มีการรักษาความปลอดภัยส่วนตัวสำหรับผู้ที่สามารถชำระค่าบริการ เสริม ตามแนวทางทั่วไป บุคคลที่อุทิศตนเพื่อการรักษาความปลอดภัยส่วนตัวเรียกว่า รปภ. หรือผู้ช่วย และมีอำนาจและการฝึกอบรมเฉพาะ

ลักษณะพิเศษของการรักษาความปลอดภัยส่วนตัว

บริการทั่วไปส่วนใหญ่ที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวดำเนินการมีดังต่อไปนี้: การควบคุมการพึ่งพาเช่นรถไฟใต้ดิน บริษัทเอกชนหรือที่ล้อมสำหรับเคหะ งานคุ้มกัน การเฝ้าระวังกลางคืนในสถานประกอบการทุกประเภท เป็นต้น

ตามหลักเกณฑ์ทั่วไป เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวควรพยายามป้องกันอาชญากรรมใดๆ และ ปกป้องความสมบูรณ์ทางกายภาพของผู้คนและทรัพย์สินที่ดำเนินกิจกรรม แรงงาน.

เกี่ยวกับความรู้ของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยส่วนตัว หัวข้อต่าง ๆ รวมอยู่ด้วย: กฎหมาย การลงโทษ ขั้นตอน การพิจารณาคดี จิตวิทยาการใช้อาวุธและการป้องกันตัว เป็นต้น คนที่จะออกกำลังกายกิจกรรมนี้ต้องผ่านการทดสอบทางจิตเทคนิคและ ได้รับอนุญาตจากรัฐที่อนุญาตให้พวกเขาดำเนินกิจกรรมของพวกเขาในฐานะเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ความปลอดภัยส่วนตัว

การอภิปรายเรื่องความมั่นคงส่วนตัว

ในหลายประเทศมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับบริษัทและผู้เชี่ยวชาญที่อุทิศตนให้กับกิจกรรมนี้ อภิปราย สังคมนำเสนอแง่มุมที่อาจขัดแย้งกัน:

1) การใช้อาวุธ

2) การฝึกอบรมที่ผู้เชี่ยวชาญได้รับ

3) สถานการณ์ทางสังคมและแรงงานของผู้คุม

4) ความยากลำบากในการกำหนดขอบเขตหน้าที่ของตนภายในกรอบของ กฎหมาย Y

5) กรณีล่วงละเมิด อำนาจ ในหมู่ผู้เฝ้าดู

ภาคความมั่นคงเอกชนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในหลาย ๆ ความรู้สึก. ในอีกด้านหนึ่ง เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกลายเป็นกองกำลังกึ่งตำรวจ กล่าวคือ กองกำลังตำรวจคู่ขนาน ซึ่งสร้างความตึงเครียดระหว่างรูปแบบการรักษาความปลอดภัยทั้งสองแบบ ในทางกลับกัน การรักษาความปลอดภัยส่วนตัวสามารถเป็นเครื่องมือในการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของประชาชน

ภาพถ่าย: iStock - laflor / grapho00