คำจำกัดความของ Dreyfus Case

"ฉันกล่าวหา!" อ้างอิงถึงชื่อบทความที่มีชื่อเสียงโดย Émile Zola เป็นหนึ่งในคำพูดที่ซ้ำบ่อยที่สุดในโลกเมื่อพูดถึงประเด็นทางการเมืองเป็นประจำ แต่ใครและทำไมนักเขียนชาวฝรั่งเศสถึงกล่าวหา?

คดีที่เรียกว่า “คดีไดรย์ฟัส” ประกอบด้วยกระบวนการยุติธรรมกับนายทหารฝรั่งเศส (อัลเฟรด เดรย์ฟัส) ที่ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่า การจารกรรม แต่ที่สำคัญที่สุด แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านชาวยิวและการทำลายล้างต่อเยอรมนีในสังคม ภาษาฝรั่งเศส.

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 หน่วยสืบราชการลับหน่วยสืบราชการลับของฝรั่งเศส (the ส่วนสถิติ) รู้ว่า Maximilian von Schwartzkoppen ทูตทหารของสถานทูตเยอรมันในกรุงปารีสได้ดำเนินการจารกรรมในดิน Gallic

และเขารู้เรื่องนี้ด้วยต้องขอบคุณหญิงทำความสะอาดของสถานทูต ที่จริงแล้ว เป็นผู้ให้ข้อมูลของ Section de Statistique ซึ่งเก็บขยะจากถังขยะของฟอน Schwartzkoppen และพาพวกเขาไปที่สำนักงานบริการข่าวกรองของฝรั่งเศส ที่ซึ่งชิ้นส่วนของกระดาษได้รับการวิเคราะห์และเข้าร่วมอย่างพิถีพิถันเพื่อสร้างเอกสาร ต้นฉบับ

นี่คือวิธีที่ในปี พ.ศ. 2437 ข้าราชการที่ตื่นตระหนกพบว่าฟอน ชวาร์ตสคอปเพนมีผู้แจ้งข่าวจาก ข้างในซึ่งได้ส่งรายการเอกสารทางทหารฝรั่งเศสที่มีความละเอียดอ่อนซึ่งคุณสามารถ ในการเข้าถึง รายการนี้จะถูกเรียกว่า

borderreau (คำที่ใช้ในภาษาฝรั่งเศส ใช้เพื่ออธิบายรายการโดยละเอียด เช่น รายการของเรือ)

เอกสารอยู่ในมือของพันตรี Hubert-Joseph Henry ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการจดจำลายมือ - มันถูกอ้างว่าในภายหลัง แยกแยะได้ง่าย- เขียนด้วยลายมือโดยเพื่อนที่ดีของเขาที่จะเป็นตัวแทนชาวเยอรมัน "ให้ความบันเทิง" รายงานก่อนที่จะส่งไปยังเขา ผู้บังคับบัญชา

จากที่นี่ และกระตุ้นโดยเฮนรี่ พนักงานสอบสวนจึงค้นหาผู้ต้องสงสัยโดยไม่ได้ตั้งใจว่าเขาไม่ได้อยู่ที่ไหน ดังนั้นพวกเขาจึงพบสิ่งที่เหมาะสำหรับการใช้ประโยชน์จากอคติที่ลึกที่สุดของสังคม Gallic ในขณะนั้น

กัปตัน Alfred Dreyfus เกิดในปี 1859 ในเมือง Mulhouse เมือง Alsace ซึ่งเป็นภูมิภาคหนึ่งที่เยอรมนียึดครองจากฝรั่งเศส หลังจากเอาชนะในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียน (ซึ่งทำให้เกิดจักรวรรดิเยอรมันได้อย่างแม่นยำ) และประกาศศรัทธา ถั่ว.

การต่อต้านชาวยิวและการแก้แค้นต่อหน้าศัตรูชาวเยอรมันชั่วนิรันดร์จึงถูกรวมเข้ากับตัวละครที่ทำหน้าที่เป็นแพะรับบาป ดังนั้นในวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2437 เดรย์ฟัสจึงถูกจับในข้อหาเป็นสายลับในเยอรมนี

สิ่งที่ตามมาไม่ใช่การทดลอง แต่เป็นการลงโทษในที่สาธารณะที่เปิดกล่องฟ้าร้องในสังคมฝรั่งเศส เผยให้เห็นความอัปยศของมัน

NS ตรวจสอบ มันถูกดำเนินการในทางอคติ เพื่อไปยัง บทสรุป ว่าจะเป็นเดรย์ฟัส เขาตัดสินใจแล้ว สอบสวน ถึงเจ้าหน้าที่ทั่วไปบางคนที่เชื่อมโยงกับปืนใหญ่ เพียงเพราะในเขตชายแดนมีการกล่าวถึงเอกสารปืนใหญ่ (เช่นเดียวกับอาวุธอื่น ๆ ) แม้ว่าจะมองข้ามข้อกำหนดที่เจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่จะไม่พูดถึงในข้อกำหนด กล่าวถึง.

หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดที่ฝ่ายโจทก์ควรมีคือการเปรียบเทียบอักษรวิจิตร ซึ่ง มันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญ และมันก็ขึ้นอยู่กับความคล้ายคลึงกันทั่วไปของทั้งสอง พระคัมภีร์

อันที่จริง สิ่งที่เรียกว่า ผู้เชี่ยวชาญ (ซึ่งไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการประดิษฐ์ตัวอักษร) Alphonse Bertillon ได้สร้างทฤษฎีที่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง ไม่ใช่เพื่อ ในทางกลับกัน (นั่นคือข้อเท็จจริงควรจะยกกำลังสองทฤษฎี): เดรย์ฟัสจะเลียนแบบงานเขียนของเขาเอง "เพื่อทำให้เข้าใจผิด"

ยังไงก็ตาม นักวิจัยบางคน (และฉันให้ชื่อเล่นนั้นแก่พวกเขาเพื่อช่วยเหลือพวกเขา) ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างเปิดเผย และเดรย์ฟัสเป็นเจ้าหน้าที่ชาวยิวเพียงคนเดียวในทีมงานในขณะนั้น ...

แม้ว่าในตอนแรกจะพยายามเก็บเป็นความลับ แต่เรื่องนี้ก็กลายเป็นที่รู้จักของสาธารณชนจากการรั่วไหลของหนังสือพิมพ์ต่อต้านกลุ่มเซมิติก ทัณฑ์บนฟรี.

หนังสือพิมพ์ฉบับนั้นมักต่อต้านเดรย์ฟูเซียนเนื่องจากต่อต้านกลุ่มเซมิติก และยังคงเป็นตัวกำหนดแนวโน้มนี้ต่อไปตลอดคดี สื่อก็เหมือนสังคมที่แตกหักระหว่าง Dreyfusians และ anti-Dreyfusians

การสืบสวนและการพิจารณาคดีมุ่งเน้นไปที่หลักฐานที่ในความเป็นจริงไม่มีอะไรมากไปกว่าส่วนใหญ่ วันนี้เราจะเรียกสถานการณ์หรือโดยตรงว่าพวกเขาไม่ควรได้รับการยอมรับในบริบทใด ๆ ว่า การทดสอบ

เห็นได้ชัดว่า และจากการเป็นพยาน Alfred Dreyfus มีความรู้ภาษาเยอรมันเป็นอย่างดี ซึ่งสมเหตุสมผลสำหรับคนที่เกิดใน Alsace ซึ่งมีการพูดภาษาเยอรมันหลากหลายภาษา เยอรมัน นอกเหนือไปจากความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสได้รับรางวัลสำหรับความรู้ภาษาเยอรมัน (เยอรมนีร่วมกับอังกฤษและสเปนเป็นหนึ่งในศัตรูทางประวัติศาสตร์ของ ฝรั่งเศส). แต่ความรู้ด้านภาษาบ่งบอกถึงความผิดในการดำเนินคดี

ในทำนองเดียวกัน กัปตันเดรย์ฟัสได้รับความทรงจำอันมหัศจรรย์... ที่สามารถช่วยให้คุณจำข้อมูลที่คุณจะส่งต่อไปยัง ปัญญา เยอรมัน. เมื่อต้องเผชิญกับข้อโต้แย้งที่แปลกประหลาดนี้ ปฏิกิริยาเดียวที่เป็นไปได้คือ WTF ที่ทันสมัย!

การขาดหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญได้รับการอธิบายในความเข้าใจผิดสูงสุดของโจทก์ในฐานะพยานหลักฐานในตัวเองเนื่องจากกัปตันได้กำจัดทุกอย่าง ...

ดังนั้น จากการให้เหตุผลนี้ สันนิษฐานว่าควรพบบางสิ่งในตัวผู้บริสุทธิ์... หรือในกรณีนี้เขาจะมีความผิด? ไม่ แน่นอน เหตุผลนี้ไม่มีหัวหรือหาง

ในขณะเดียวกันในสื่อที่เป็นลายลักษณ์อักษรก็มี ตะลุมบอน ระหว่างสื่อที่ต่อต้านเดรย์ฟัสและสื่อที่เอื้ออำนวย กับบทบรรณาธิการและบทความที่ลุกเป็นไฟ วันนี้เราจะเรียกว่าอะไรดี ข่าวลวงบทความใส่ร้ายที่มีข้อความเท็จเกี่ยวกับชีวิตของเดรย์ฟัสเป็นเรื่องธรรมดาในสื่อที่ต่อต้านเดรย์ฟูเชียนในสมัยนั้น

กระบวนการนี้ได้รับความเดือดร้อนจากการละเมิดต่อเดรย์ฟัสและการแก้ต่างของเขาซึ่งถึงกระนั้นก็ขัดต่อกฎหมายและไม่อาจทนได้

นี้เป็นตัวอย่างในการส่งเอกสารไปยังผู้พิพากษาที่ไม่สามารถตรวจสอบโดยจำเลยซึ่งขัดต่อเจตนารมณ์ของ ความเท่าเทียมกัน ก่อน กฎ และความเป็นกลางในเรื่องนี้ บรรดาผู้ที่เตรียมการตามล่าแม่มดครั้งนี้ต่างก็เรียกร้องหัวของเดรย์ฟัสไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น

Alfred Dreyfus ปกป้องตัวเองอย่างฉุนเฉียว โดยแยกส่วนทีละจุดและมีข้อโต้แย้งเชิงตรรกะ ข้อกล่าวหา แต่ด้วยทุกสิ่งที่ขัดกับมัน ภารกิจที่จะไม่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของพวกเขา แต่ให้เชื่อมัน เป็นไปไม่ได้

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2437 อัลเฟรด เดรย์ฟัสถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานกบฏและถูกพิพากษาให้ลดตำแหน่ง ยศทหาร) ถูกไล่ออกจากกองทัพ และจำคุกตลอดชีวิตในเรือนจำนอกประเทศฝรั่งเศส คอนติเนนตัล

เดรย์ฟัสถูกลดขั้นต่อสาธารณชนเพื่อเย้ยหยันต่อไป และนำตัวไปคุมขังในกายอานาก่อน และจากนั้นก็ไปที่เกาะปีศาจ จากชื่อเท่านั้น เราก็สามารถจินตนาการได้ว่าไม่ใช่รีสอร์ทสำหรับการพักผ่อน แต่เป็นคุกส่วนตัวที่รุนแรงซึ่งมีองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีขั้นต่ำ

และสำหรับเงื่อนไขที่รุนแรงอยู่แล้วจะต้องเพิ่มพฤติกรรมที่โหดร้ายของผู้คุม

แต่ถึงแม้ "เกม" นี้จะแพ้ แต่ก็ไม่เสมอกัน แต่ก็ยังมี "เลกที่สอง" อยู่

มาติเยอ เดรย์ฟัส พี่ชายของอัลเฟรด เป็นคนที่เริ่มสืบสวนด้วยตัวเองแม้จะถูกคุกคาม ที่ได้รับจากฝ่ายทหาร ไปถึงเอกสารลับที่อัยการได้แสดงให้ ผู้พิพากษา

ทีละเล็กทีละน้อย การสมรู้ร่วมคิดที่ปรากฏเหนือ Dreyfus ถูกโจมตีต่อหน้าสาธารณชนผ่านหนังสือพิมพ์และในทางกลับกัน ข้อสรุปของข้อกล่าวหาคือการเปลี่ยนหัวหน้า Section de Statistique พันเอกแซนเดอร์โดยผู้พันจอร์จ พิกควอต

คนหลังซึ่งติดตามคดีนี้ด้วยความสนใจ ได้ค้นพบเอกสารที่ส่งถึงสายลับตัวจริงที่แทรกซึมเข้าไปในกองทัพฝรั่งเศส โดยทิ้งคดีกับเดรย์ฟัสไว้โดยสิ้นเชิง

และใครคือเพื่อนของพันตรีฮิวเบิร์ต-โจเซฟ เฮนรีที่เขาปกป้องและใครคือคนที่ Picquart ค้นพบ

Ferdinand Walsin Esterhazy ทหารฝรั่งเศสที่มีรากฐานมาจากชนชั้นสูงของฮังการีซึ่งเข้ามาทำงานอย่างขัดแย้ง หน่วยสืบราชการลับของ Gallic ในส่วนการต่อต้านข่าวกรองคือสายลับซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากเงินเนื่องจากมีจำนวนมากและเทอะทะ หนี้

การประดิษฐ์ตัวอักษรของรายการ Bordereau เข้ากับลายมือของ Esterhazy ได้อย่างลงตัว

ก่อนคำร้องขอให้พิจารณาคดี เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะยอมรับข้อผิดพลาด โดยเลือกที่จะรับ ดำเนินการแยกส่วนกับ Esterhazy และคงไว้ซึ่งประโยคต่อ Dreyfus ภายใต้สมมติฐานของ "กรณีทดลอง, คดี ปิด". Picquart ถูก "เนรเทศ" แม้กระทั่งกำหนดจุดหมายปลายทางในอาณานิคมเพื่อที่เขาจะได้ "หยุดรบกวน"

เฮนรี่ยังมีส่วนร่วมในการปกปิดข้อผิดพลาดด้วยการสร้างหลักฐานเท็จเกี่ยวกับ Dreyfus ซึ่งประกอบด้วยจดหมายที่ถูกกล่าวหา (ไม่เคยมีอยู่จริง) ส่งโดยทูตทหารของสถานเอกอัครราชทูตอิตาลีไปยังชาวเยอรมันชื่อของเขาฟ้อง เดรย์ฟัส.

ผู้บังคับบัญชาระดับสูงและผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในความเชื่อมั่นของ Dreyfus กลัวการค้นพบ และกำลังทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อซ่อนแผนการและเชื่อมโยง Dreyfus ต่อไป การมีเอกสารลับทำให้พวกเขาสามารถผลิตการทดสอบได้ตามต้องการ

แต่หิมะถล่มได้เกิดขึ้นกับพวกเขา ในปี พ.ศ. 2440 เดรย์ฟูซาร์ พวกเขาเรียนรู้การระบุลายมือของ Esterhazy กับรายชื่อที่จัดโดยทูตทหารเยอรมัน

Mathieu Dreyfus ยื่นคำร้องต่อ Esterhazy กับเจ้าหน้าที่ทั่วไปของฝรั่งเศส ทำให้เรื่องอื้อฉาวกลายเป็นเรื่องสาธารณะ และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเปิดการสอบสวน

นักข่าวและนักเขียนผู้มีอิทธิพล เช่น Anatole France, Paul Bourget และเหนือสิ่งอื่นใด Émile Zola จะยอมรับต่อสาธารณชนในประเด็นของ Dreyfus ตลอดจนโน้มน้าวนักการเมืองเช่น Léon Blum

แต่ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่ก็ยังปฏิเสธที่จะเปิดเคสอีกครั้ง และดูเหมือนอยากจะช่วย Esterhazy โดยการเสียสละ Picquart

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการพิจารณาคดีของ Esterhazy ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรเลย ความถูกต้องตามกฎหมาย ในรูปแบบและที่จำเลยได้รับการยกฟ้องในขณะที่ Picquart ถูกกล่าวหาและลบล้างโดยไม่มีความผิดอย่างอื่นนอกจากการเปิดเผยความจริง

ในสภาพอากาศเช่นนี้ ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2441 เอมิล โซลาได้เซ็นสัญญากับคนดังของเขา J'accuseบทความที่เขาแสดงอย่างชัดเจนและประณาม สมรู้ร่วมคิดกับเดรย์ฟัสด้วยชื่อและนามสกุล

และเดาว่าผู้ที่เกี่ยวข้องทำอะไร? อันที่จริงการประณาม Zola สำหรับการหมิ่นประมาทซึ่งเพียงทำให้คดี Dreyfus อยู่ในสายตาของความคิดเห็นของประชาชนและศูนย์กลางของการอภิปราย โซล่าปกป้องตัวเองด้วยวาทศิลป์ที่เฉียบแหลมด้วยการโต้กลับและอธิบายรายละเอียดของคดีเดรย์ฟัส

ทำไม? ง่ายๆ: การพิจารณาคดีของ Alfred Dreyfus ถูกจัดขึ้นหลังปิดประตู ดังนั้นความคิดเห็นของสาธารณชนจึงไม่ทราบรายละเอียด

ขอบคุณการพิจารณาคดีของ Zola ประชาชนได้เรียนรู้เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดทั้งหมดจากรายละเอียดของการพิจารณาคดีของนักเขียนที่เป็นที่รู้จักของสื่อมวลชน

ในที่สุด Zola ก็ถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีและจ่ายค่าปรับจำนวนมากและจบลงด้วยการถูกเนรเทศในอังกฤษในช่วงเวลาสั้น ๆ เพราะในฝรั่งเศสของเขา ความปลอดภัย พนักงานตกอยู่ในอันตราย

นอกจากนี้ยังมีการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2441 และจะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงสงครามคนใหม่คือก็อเดฟรอย คาวาญัค ซึ่งจะเป็นผู้ค้นพบการประชุมของ กล่าวหา Dreyfus หลักฐานที่ขัดแย้งเมื่อเขาพยายามพิสูจน์ความผิดของเขาอย่างเด็ดขาดเนื่องจากเป็น ยาแก้อักเสบ

ในการสอบสวนซึ่งเขาอยู่ภายใต้บังคับของพันตรีฮิวเบิร์ต-โจเซฟ เฮนรี เขาได้สารภาพกับที่ประชุมทั้งหมด เขาจะถูกนำตัวเข้าคุกทันที ซึ่งเขาจะฆ่าตัวตายในวันรุ่งขึ้น และคาวาญัคลาออก

ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทบทวนการทดลองใช้ และในขณะเดียวกัน Alfred Dreyfus ก็ไม่รู้ตัวถึงความจริงทั้งหมดนี้ และการต่อสู้ที่คนครึ่งประเทศกำลังต่อสู้กับสื่ออื่นเพื่อให้เขารับรู้ถึงความบริสุทธิ์ของเขา

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2442 ศาล Cassation ได้เพิกถอนคำพิพากษาในปี พ.ศ. 2437 และนำไปสู่การเปิดศาลทหารใหม่ เดรย์ฟัสถูกย้ายจากเกาะปีศาจไปยังเรือนจำทหารแรนส์ในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่

อย่างไรก็ตาม ในการไต่สวนคดี เขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดด้วย แม้ว่าเขาจะได้รับโทษจำคุกเพียงสิบปี เนื่องจากพฤติการณ์ลดหย่อนโทษ การป้องกันของเขาจะดำเนินต่อไปโดยไม่ละทิ้งการพ้นผิดทั้งหมด กระบวนการนี้ถูกบิดเบือนอีกครั้ง ทำให้คำสารภาพของ Henry และ Esterhazy เป็นโมฆะ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน

ในตอนท้ายของปี 2442 เดรย์ฟัสได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดีซึ่งแม้ว่าเขาจะไม่เต็มใจที่จะยอมรับ แต่เขาก็จะทำเช่นนั้นเพื่อให้สามารถรวมตัวกับตัวเขาเองได้

แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ผู้สนับสนุนของเขาผิดหวัง แต่ก็จำเป็นต้องเข้าใจว่าชายผู้น่าสงสารได้รับความทุกข์ทรมานระหว่างคำฟ้อง การพิจารณาคดีสองครั้งและเรือนจำอย่างไร อย่างน้อยตอนนี้ เขาสามารถมีชีวิตอยู่อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตาม Alfred Dreyfus เป็นคนมีเกียรติและเมื่อเห็นการย้อมสีนี้ในปี 1903 เขาจึงขอให้มีการพิจารณาคดีของเขา

คดีนี้จะได้รับการศึกษาอย่างละเอียดอีกครั้งระหว่างปี พ.ศ. 2447 ถึง พ.ศ. 2449 และในที่สุดในปี พ.ศ. 2449 เดรย์ฟัสจะได้รับการฟื้นฟู (เช่นเดียวกับ Picquard) และเข้ารับการรักษาในกองทัพอีกครั้ง ในปีเดียวกันนั้นเขาจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอัศวินแห่งกองทัพเกียรติยศ

และเอสเตอร์เฮซี่จบลงอย่างไร? ถูกเนรเทศในอังกฤษ เขาสิ้นสุดวันเวลาของเขาที่นั่น โดยปราศจากความเจ็บปวดหรือศักดิ์ศรี แต่หลบเลี่ยงความยุติธรรมของฝรั่งเศสอย่างอิสระ

บางคนอาจคิดว่าหลังจากการรักษาที่ได้รับจาก "ปิตุภูมิ" เดรย์ฟัสคงไม่ต้องการรู้อะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับฝรั่งเศส ก็เป็นผู้รักชาติที่ดีและไม่โกรธเคืองต่อประเทศชาติ (ทั้งๆ ที่เราคิดเอาเองว่าควรคิดอย่างไร) ซึ่งกล่าวหาว่าเขาไม่เป็นธรรม) เดรย์ฟัสไม่ลังเลที่จะเกณฑ์ในปี 2457 เพื่อต่อสู้ในสงครามครั้งใหม่กับ เยอรมนี.

NS เคสเดรย์ฟัส ไม่เพียงแค่เปิดเผยการต่อต้านชาวยิวและลัทธิชาตินิยมที่รุนแรงในสังคมฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำว่าสังคมถึงขีดสุดของ ภูมิอากาศ สงครามกลางเมืองก่อนสงคราม ซึ่งมีแม้กระทั่งการทะเลาะวิวาทต่อต้านกลุ่มเซมิติก

ไม่ค่อยมีการทดลองที่ดึงดูดความสนใจและความตึงเครียดมากนัก แต่มีเพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้นที่ความยุติธรรมถูกบิดเบือนไปอย่างสุดโต่งเช่นนี้

และฝรั่งเศสยังคงถูกทำเครื่องหมายด้วยคดีนี้ ฉันจำไม่ได้แน่ชัดว่าเมื่อไหร่ แต่ฉันจำได้ว่าเห็นข้อกล่าวหาในรัฐสภาฝรั่งเศสตอนเป็นชายหนุ่ม มันควรจะอยู่ในยุค 80 เกือบหนึ่งศตวรรษหลังจากทุกสิ่งเกิดขึ้น ...

รูปถ่าย: Rider

หัวข้อในเรื่อง Dreyfus