คำจำกัดความของการเคลื่อนไหวทางสังคม

การเคลื่อนย้ายทางสังคมเป็นแนวคิดที่กล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสังคมวิทยา ซึ่งหมายถึง วิธีทั่วไป ไปสู่ความเป็นไปได้ที่บุคคลมีการย้ายไปสู่ชั้นหรือชั้นอื่นภายใน สังคม. จากนั้นจะอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงที่สมาชิกของกลุ่มสามารถสัมผัสได้ในแง่ของตำแหน่งของพวกเขาในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม

ใบเสนอราคา (APA)

ลิเลน โกเมซ | ส.ค. 2022
ศาสตราจารย์วิชาปรัชญา

การศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคมได้รับการยกขึ้นโดยหลักจากสองกระแสทฤษฎี: ในด้านหนึ่ง ทฤษฎีเชิงหน้าที่ของสังคมหรือทฤษฎีฉันทามติ ในอีกทางหนึ่งเรียกว่า ของ ขัดแย้ง.

ความคล่องตัวทางสังคมจากมุมมองของ functionalist

ทฤษฎีเชิงหน้าที่ของสังคม ซึ่งมีผู้แทน ได้แก่ Saint Simon (1760-1825), Auguste Comte (1798-1857), Émile Durkheim (1858-1917), Talcott พาร์สันส์ (พ.ศ. 2445-2522) เป็นต้น—สมมติว่าเป็นข้อสันนิษฐานทั่วไปว่าระเบียบทางสังคมอยู่บนพื้นฐานของข้อตกลงโดยปริยาย เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเกิดขึ้น อย่างช้าๆ และเป็นระเบียบ ทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายทางสังคมของผู้คนไปในทิศทางที่สูงขึ้น กล่าวคือ ไปสู่สภาวะทางวัตถุที่ดีขึ้นของ ชีวิต. จากกรอบนี้ การแบ่งชั้น สังคมเป็นผลจากการแบ่งงานขึ้นอยู่กับคุณสมบัติและทักษะของปัจเจกบุคคล การเคลื่อนย้ายทางสังคมที่สูงขึ้นในแง่นี้เป็นผลจากความพยายามในเชิงคุณธรรม เท่าที่การกระจายสินค้าที่หายากขึ้นอยู่กับระบบการให้รางวัล

ดังนั้น การแบ่งชั้นทางสังคมสำหรับ functionalism ไม่ได้หมายความถึงความขัดแย้ง แต่จะอธิบายโดยความต้องการของระบบสังคมที่คิดว่าเป็นภาพรวมทั้งหมด ในทางกลับกัน การเคลื่อนย้ายเกิดขึ้นเนื่องจากความสามารถของตัวแทนในการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ประสบความสำเร็จตามตำแหน่งของพวกเขา โดยถือเป็นจุดเริ่มต้น a ความเท่าเทียมกัน ของโอกาสสำหรับบุคคล

นักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย Pitirim Sorokin (1889-1968) พร้อมด้วยนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย - อเมริกัน Joseph Schumpeter (1883-1950) ถือเป็นผู้ก่อตั้ง สังคมวิทยา ของการเคลื่อนไหวทางสังคม จากเมทริกซ์ก่อนฟังก์ชัน; ซึ่งจะอธิบายเพิ่มเติมโดย Talcott Parsons ในปีต่อมา จากคำกล่าวของโซโรคิน การเคลื่อนไหวของปัจเจก—กล่าวคือ การเปลี่ยนผ่านจากหนึ่ง ตำแหน่งทางสังคม ในอีกแง่หนึ่ง ในแง่แนวตั้ง (แบบลำดับชั้น) ขึ้นหรือลง—เป็นลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของสังคมตะวันตกร่วมสมัย ชั้นทางสังคมถูกกำหนดโดยสามมิติ: เศรษฐกิจ, การเมือง และการประกอบอาชีพ และปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้หมายความถึงการต่อสู้ระหว่างชนชั้นต่างจากมุมมองของทฤษฎีความขัดแย้ง

การเคลื่อนย้ายทางสังคมจากมุมมองของทฤษฎีความขัดแย้ง

การอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการเคลื่อนไหวในอดีตได้รับการตัดสินระหว่างสองขั้ว: ในขณะที่ functionalism ได้ปฏิบัติตามแนวคิดแบบเสรีนิยม ทฤษฎีความขัดแย้งก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน บน มรดก ลัทธิมาร์กซ์ตามแนวคิดเรื่องการแบ่งสังคมออกเป็นชนชั้นที่เป็นปฏิปักษ์

ทฤษฎีความขัดแย้งซึ่งแตกต่างจากทฤษฎีของ functionalist ไม่ได้กำหนดประเด็นปัญหาของการเคลื่อนย้ายทางสังคมเช่นนี้ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าอดีตไม่ยอมรับสมมติฐานของโอกาสที่เท่าเทียมกันระหว่างบุคคล แต่ใช้เป็นจุดเริ่มต้น ความไม่เท่าเทียมกัน ของสภาพวัตถุอันเป็นผลจากการแบ่งแยกทางสังคมออกเป็นชนชั้นผู้กดขี่และชนชั้นที่ถูกกดขี่ ในขณะที่สำหรับ functionalism บุญของแต่ละบุคคลก็เพียงพอแล้วที่จะพิสูจน์ความก้าวหน้าทางสังคมในทางทฤษฎี สำหรับทฤษฎีความขัดแย้งนีโอมาร์กซิสต์ เงื่อนไขของการแสวงประโยชน์ทำให้การเคลื่อนย้ายทางสังคมเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ

สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของเงื่อนไขทางวัตถุของการดำรงอยู่ของวิชาที่จะเกิดขึ้นที่ ในสังคมที่มีการแบ่งชนชั้น จะต้องมีการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้น สังคมของ การผลิต —ไม่เพียงแต่การเพิ่มขึ้นหรือลดลงในค่าตอบแทนเงินเดือนที่ได้รับ—เท่านั้นถึงจะเป็น กรรมสิทธิ์ของเอกชนในวิธีการผลิตได้หมดไป และด้วยเหตุนี้ จึงมีการยกเลิก บทเรียน