แนวคิดในคำจำกัดความ ABC
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย Florencia Ucha ในเดือนกันยายน 2011
prevaricateหรือที่เรียกว่า การผันแปร นั่นแหละ อาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ของ ชาติ,ผู้พิพากษา judgeเมื่อ พวกเขาล้มเหลวทั้งโดยรู้เท่าทัน นั่นคือ โดยจงใจ หรือโดยความไม่รู้ที่ให้อภัยไม่ได้ ของภาระผูกพันและหน้าที่โดยกำเนิดในตำแหน่งที่พวกเขาดำรงอยู่.
ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้พิพากษาสั่งให้ a มติโดยพลการ ในบริบทของคดีที่เขาตั้งใจจะหาตัวผู้รับผิดชอบในคดีฆาตกรรมและรู้ด้วยว่า มติที่คุณกำลังดำเนินการอยู่นั้นไม่ยุติธรรมหรือขัดต่อจุดประสงค์ในการให้ความยุติธรรมหรือเพื่ออะไร กฎหมาย เสนออย่างชัดแจ้ง เราสามารถพูดถึงการล่วงละเมิดหรือการล่วงละเมิดได้
ในขณะเดียวกัน กริยาอาจรุนแรงขึ้นในสถานการณ์ที่มีสาเหตุ those ความผิดทางอาญาหรือล้มเหลวซึ่งเสรีภาพของ รายบุคคล.
ต้นกำเนิด
รูปนี้ไม่ปัจจุบันแต่ใช้กันมาตั้งแต่สมัยโบราณ เช่น กรุงโรมโบราณเรียกอย่างนี้ว่า การกระทำของผู้พิพากษาที่แสดงเจตจำนงชัดเจนในกระบวนการยุติธรรม เช่น ให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเสียหาย อื่นๆ.
ดังนั้นสิ่งนี้จึงกระตุ้นความเชื่อมั่นของผู้บริสุทธิ์หรือการพ้นผิดของผู้กระทำผิด บางสิ่งบางอย่างที่ร้ายแรงอย่างแน่นอน
กับ วิ่ง ของเวลาที่ขยายคำนี้ไปสู่การใช้ ที่ไม่เหมาะสมทุกประเภท อำนาจ ที่มีอยู่
ใช้ในที่สาธารณะ
อีกด้านหนึ่งนอกเหนือจากการพิจารณาคดีซึ่งการกระทำที่ซ้ำซากซ้ำซากอยู่ในหน้าที่สาธารณะ เมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ เช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขได้รับเงินสาธารณะเพื่อเผชิญการทำงานที่จะแก้ไขวิกฤตสิ่งแวดล้อม ของภูมิภาค แต่แทนที่จะจ้างพวกเขาในสถานการณ์เช่นนี้ เขาตัดสินใจที่จะใช้พวกเขาเพื่อจ้างบุคลากรใหม่สำหรับพอร์ตของเขา เขาจะทำให้เกิดความไม่ชัดเจน
การใช้อำนาจในทางที่ผิด
เสมอ การกระทำของ prevarication หรือ prevarication จะถือเป็น a ละเมิด ของผู้มีอำนาจในส่วนของผู้ที่กระทำการนั้น เพราะในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มที่และเต็มที่เป็นที่ที่พวกเขาขาดงานและมักจะส่งผลกระทบต่อ คุณภาพชีวิต ของประชาชนที่ควรเป็นตัวแทน
กฎหมายส่วนใหญ่ของโลกพิจารณาการกระทำดังกล่าวในประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นจึงมีการควบคุมอย่างถูกต้องเพื่อปกป้อง พลเมือง ยัง การบริหารรัฐกิจ.
เงื่อนไขและบทลงโทษ
จะต้องประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้: บุคคลที่ทำการบิดเบือนจะต้องเป็นเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานของรัฐ ต้องอยู่ในท่าที่ใช้อยู่ในปัจจุบันและต้องลงมติอย่างไม่เป็นธรรมโดยรู้ดีว่าแท้จริงแล้วคือต้องปรากฏชัดว่า ความตั้งใจ
ดำเนินการตามประเด็นดังกล่าวและตรวจสอบข้อเท็จจริงได้อย่างน่าเชื่อถือ เจ้าพนักงานที่มีปัญหาอาจ จำเลยถูกดำเนินคดีและแน่นอนถ้าพยานหลักฐานสนับสนุนให้ถูกพิพากษาลงโทษด้วยโทษตามที่กำหนดไว้ กฎหมาย ของประเทศชาติของตนด้วยความผิดดังกล่าว ซึ่งอาจถึงขั้นถูกตัดสิทธิ์จากการรับราชการอีกหรือจำคุกโดยมีผล
น่าเสียดายที่กรณีของ prevaricate กลับกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปทั่วโลก ไม่ว่าประเทศจะพัฒนาแล้วหรือด้อยพัฒนาก็ตาม แต่กลับพบบ่อยกว่า ในระยะหลังใช่ แต่เป็นการปฏิบัติที่แพร่หลาย และอย่างที่เรากล่าวไปนั้น น่าเสียดายอย่างยิ่ง เนื่องจากเจ้าหน้าที่ที่รับตำแหน่งด้วยความมุ่งมั่นที่จะเป็นข้าราชการเพื่อปรับปรุง ชีวิตของพลเมืองที่เลือกพวกเขาโดยตรงหรือโดยอ้อมจบลงด้วยการขัดแย้งกับคำมั่นสัญญานี้และแน่นอนว่าหลอกลวงพวกเขาด้วยการเปิดเผยพฤติกรรมเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งผิดกฎหมาย
Prevaricate เป็นความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อการค้ำประกันและสิทธิของประชาชน และยิ่งแย่ลงไปอีกเพราะเจ้าหน้าที่ได้รับการเลือกตั้งหลายครั้งโดยผู้ที่ได้รับผลกระทบเอง
วิธีแก้ไขที่มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวคือไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการลงโทษที่เป็นแบบอย่าง นั่นคือ เมื่อเจ้าหน้าที่กระทำความผิดและได้รับการพิสูจน์แล้ว จะต้องลงโทษด้วยความยุติธรรมอย่างแข็งขันและสอดคล้องกัน เพราะหากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นจริง เจ้าหน้าที่ที่เหลือ ก็อาจตกไปอยู่ในสิ่งล่อใจ บางอย่างที่มักเกิดขึ้น และในเมื่อรู้ว่าจะไม่มีการลงโทษในสายตา จึงกระทำความผิดโดยไม่มากเกิน ความกลัว
หัวข้อใน Prevaricato