คำจำกัดความของความยุติธรรมแบบกระจาย
เบ็ดเตล็ด / / July 04, 2021
โดย Javier Navarro ในเดือนมีนาคม 2016
เราทุกคนต่างเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการกระจายตัวที่ถูกต้องในสังคม ของสินค้า เนื่องจากเราถือว่าไม่ยุติธรรมที่สินค้าบางชิ้นมีส่วนเกินในขณะที่สินค้าอื่นๆ อยู่ในสถานการณ์ จาก ความยากจน. แนวคิดเรื่องการกระจายสินค้าอย่างเพียงพอนี้เป็นแรงบันดาลใจให้แนวคิดเรื่องความยุติธรรมในการกระจายสินค้า
แนวคิดพื้นฐานของความยุติธรรมแบบกระจายตาม John Rawls
ความยุติธรรมแบบกระจายขึ้นอยู่กับ a ความทะเยอทะยาน ความยุติธรรมทางสังคมทั่วไป หนึ่งในเลขชี้กำลังทางทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของแนวคิดเรื่องความยุติธรรมแบบกระจายคือนักปรัชญาชาวอเมริกันชื่อ John Rawls ผู้ซึ่งได้พัฒนาทฤษฎีความยุติธรรม
Rawls ได้กล่าวไว้ว่า ความยุติธรรมคือคุณธรรมพื้นฐานของสังคม
ซึ่งหมายความว่าหากปราศจากความปรารถนาในความยุติธรรม สถาบัน สังคมอ่อนแอ ความปรารถนาในความยุติธรรมเกิดจากการปฏิเสธทัศนคติที่เป็นปัจเจกและเห็นแก่ตัว เพราะในสังคม ด้วยพฤติกรรมทั่วๆ ไปเหล่านี้ การปรับโลกอย่างลึกซึ้งจะเกิดขึ้น และดังนั้น ความอยุติธรรม. Rawls ให้เหตุผลว่าการไม่ร่วมมือทางสังคมก่อให้เกิดปริมาณ ทรัพยากร จำกัด แต่ระบบสหกรณ์เพิ่มทรัพยากรอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น สำหรับ Rawls คำถามพื้นฐานคือผลของ ความร่วมมือระหว่างผู้ชาย กล่าวคือ สิทธิและหน้าที่ของผู้ชายควรเข้าใจอย่างไร บุคคล กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าควรกระจายภาระและผลประโยชน์ที่แต่ละคนจะได้รับจากความร่วมมือของพวกเขาอย่างไร ข้อเสนอของพวกเขามีดังต่อไปนี้:
- ต้องมีสัญญาทางสังคมที่ทำหน้าที่เป็น เครื่องมือ เพื่อให้สังคมมีความเป็นธรรม
- สัญญาหรือข้อตกลงทางสังคมต้องอยู่บนพื้นฐานของฉันทามติของประชาชน
- สัญญาหรือข้อตกลงทางสังคมต้องอยู่ภายใต้แนวคิดเรื่องความเป็นกลางและข้อตกลงอิสระ
ความคิดของ Rawls เรื่องความเป็นธรรมเป็นรากฐานของความยุติธรรมแบบกระจาย dis
ลองนึกภาพว่าสังคมประกอบด้วยคน 8 คน และทุกคนมารวมตัวกันเพื่อสร้างแบบอย่างแห่งความยุติธรรม สมมติว่าหลังจากไตร่ตรองกันเองแล้วพวกเขาได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องใช้ระบบทาส การตัดสินใจของพวกเขาจะเป็นไปด้วยความยินยอม แต่มันจะไม่ยุติธรรมเพราะการเป็นทาสเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาโดยนิยาม
ตามรายงานของ Rawls เพื่อป้องกันไม่ให้คนเหล่านี้เสนอสิ่งที่ไม่เป็นธรรม จำเป็นที่พวกเขาจะเริ่มจากการไตร่ตรองโดยปราศจากอคติและไม่มีผลประโยชน์เฉพาะ สิ่งที่ Rawls เรียกว่า "ม่านแห่งความไม่รู้" ซึ่งหมายความว่าไม่มีสมาชิกในสังคมทั้งแปดคนรู้ว่าบทบาทของพวกเขาคืออะไรหรือสิ่งที่พวกเขาสนใจคืออะไร บุคคล ดังนั้น หากการไตร่ตรองระหว่างคนทั้งแปดเกิดขึ้นกับ "ม่านแห่งความไม่รู้" ตำแหน่งเริ่มต้นของพวกเขาก็จะเป็นกลางและด้วยเหตุนี้ ความยุติธรรมมากกว่า ภาพสะท้อนนี้เตือนใจเราว่า สัญลักษณ์ ความยุติธรรมคือผู้หญิงที่มีผ้าปิดตา
Rawls ตระหนักดีว่าการปราบปรามอคติและความสนใจทางสังคมไม่ใช่เรื่องง่าย ส่วนตัว แต่เป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการสร้างทางเลือกที่มีเหตุผลเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเป็น ความยุติธรรม Rawls ให้เหตุผลว่าการจะเป็นไปได้ จำเป็นต้องใช้หลักการสามประการซึ่งก็คือ เสรีภาพความแตกต่างและ ความเท่าเทียมกัน ของโอกาส นี่หมายความว่าเสรีภาพส่วนบุคคลจะต้องเป็นส่วนสำคัญสำหรับสังคมที่จะมีความเป็นธรรมไม่เท่าเทียมกัน เงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นที่ยอมรับได้ตราบเท่าที่ช่วยให้สภาพความเป็นอยู่ของทุกคนดีขึ้น บุคคล สุดท้าย เป็นไปได้ที่จะพูดถึงความยุติธรรมหากมีเกณฑ์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งเคารพโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน
ภาพถ่าย: iStock - franckreporter / Onur Döngel
ปัญหาความยุติธรรมแบบกระจาย Dis