คำจำกัดความของคำชี้แจงการสอบสวน

ในการดำเนินคดีอาญา เป็นเรื่องปกติที่เจ้าหน้าที่ตุลาการจะซักถามบุคคลที่ถูกประณามในข้อหาก่ออาชญากรรม สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อ a ผู้พิพากษา คุณมีความสงสัยในกิจกรรมทางอาญาเป็นอย่างดี criminal เพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา a ตรวจสอบ เรียกว่าคำสั่งสอบสวน

ในความพากเพียรนี้ เจ้าหน้าที่ได้กำหนดเหตุผลที่แสดงเหตุผลว่ามีผู้ถูกสอบสวนอยู่ด้วย และด้วยวิธีนี้ ผู้ถูกร้องสามารถเสนอข้อเท็จจริงในแบบของเขาได้

ระยะแรกในการดำเนินคดีอาญา

ในคำให้การสอบสวน จำเลยมี โอกาส เพื่อปกป้องตัวเอง แน่นอนว่าคนที่ถูกสอบสวนมี ขวา ใครจะรู้ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าอะไร ในทำนองเดียวกัน คุณไม่สามารถบังคับให้เป็นพยานปรักปรำตัวเองหรือคู่สมรสของคุณได้

ในทางกลับกัน ผู้ถูกร้องมีสิทธิที่จะนิ่งเงียบและอย่างไร ทัศนคติ ไม่สามารถใช้กับคุณได้ เช่นเดียวกับในกระบวนการทางกฎหมายอื่น ๆ จำเลยอาจขอให้มีทนายความที่เลือกอยู่ด้วย ด้วยตัวเองหรือโดยรัฐ (คุณยังมีสิทธิใช้บริการของนักแปล ล่าม).

หลังจากช่วงแรกของคำชี้แจงการสอบสวน พนักงานอัยการจะตัดสินใจว่ามีความเป็นไปได้ที่จะฟ้องร้องผู้ถูกสอบสวนหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งหากการสอบสวนยังคงดำเนินต่อไปสำหรับการกระทำที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด กรณีที่จำเลยไม่ได้ไปทำบัญชีที่สำนักงานอัยการ

ความรับผิดชอบกระบวนการต่อต้านเขาจะดำเนินต่อไปตามปกติจนกว่าจะมีการพิจารณาคดี

ตามแนวทางทั่วไป บุคคลที่ส่งเสริมข้อความประเภทนี้คือผู้พิพากษาสอบสวน เฮียต้องชี้ว่าการสอบสวนไม่เกี่ยวข้องกับการสอบปากคำของตำรวจ ไม่ว่าในกรณีใด คำชี้แจงนี้เป็นข้อกำหนดที่จำเป็นในการดำเนินคดีกับ a ผู้ถูกกล่าวหา.

การสอบสวนคดีอาญาเริ่มต้นด้วยการสอบสวน

เพื่อให้พนักงานอัยการสามารถกล่าวหาได้ ผู้ต้องหาต้องถูกสอบสวนก่อน คำให้การสอบสวนเป็นขั้นตอนแรกในการดำเนินคดีอาญา ระยะเบื้องต้นนี้ไม่เป็นการพิสูจน์ กล่าวคือไม่มีหลักฐานคัดค้าน ผู้ถูกกล่าวหาเนื่องจากถูกสอบปากคำเพื่อค้นหาความสัมพันธ์ของเขากับกิจกรรม อาชญากร

สุดท้าย ขั้นตอนสำหรับคำชี้แจงการสอบสวนถูกรวมเข้ากับ a กฎหมาย ของการดำเนินคดีอาญา ในแง่นี้ก่อนเป็นไปได้ ค่าคอมมิชชั่น ของอาชญากรรม อัยการตัดสินใจที่จะเปิดการสอบสวน และอยู่ในบริบทนี้ที่ขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้นหรือการสอบสวนเกิดขึ้น

ภาพถ่าย Fotolia: Velimir

ปัญหาในคำชี้แจงการสอบถาม