Tanım ABC Kavramı
Çeşitli / / November 13, 2021
Florencia Ucha, Ekim ayında. 2008
Yargıç, bir mahkemenin en yüksek merciidirasıl işlevi tam olarak bu olan üstesinden gelmek Adalet, örneğin iki kişi arasında ihtilaflı bir durumun ortaya çıkması halinde, yasaları tam olarak bilen bir adamın adil ve nesnel kararını gerektirir. NS. Ayrıca belli bir suç veya suçtan dolayı sanığın geleceğini belirlemek de onun sorumlulukları arasında yer almaktadır. Aynı durumda, suçlu veya suçsuz olduğunu beyan etmek için toplanan delilleri veya delilleri mahkemeye sunmalıdır. karşılık gelir.
Dünyanın pek çok yerinde hakimler, devlet tarafından ödenen ve temsil ettikleri ülkenin yargı sisteminin ayrılmaz bir parçası olan kamu görevlileridir. Teoride bu kamu görevinin ayrıcalıklı özellikleri sabit olsa da bağımsızlık, özerklik ve hareketsizlik Onu işgal edenlerin zevk aldığı gerçeklik (ve çoğu durumda deneyimin kendisi), ne yazık ki bize, varoluşta cisimleşenin daha çok bir ütopya, bir arzu veya bir görev olduğunu gösteriyor. anayasa tüm ülkelerde sıkı bir şekilde gözlemlenen ve saygı duyulan bir konudan daha fazlasıdır. Kaprisli bir genellemeye girmek istemesem de bu durum genellikle Latin Amerika'da çok yaygın ve yaygın, yolsuzluğun ve liderlerinin aşırı güç hırsının ideale yol açtığı ülkelerde
güçler ayrılığı ve yargıçların özerkliği, somut bir gerçeklikten çok, ulaşılması gereken bir hayaldir.Bu bağlamda cumhuriyetçi modellerin varlığının temel ilkelerinden birinin tam olarak güçler ayrılığı ve adaletin özerkliği olduğunu belirtmekte fayda var. Yüzyıllar önce, kamu gücünün tamamının tek bir bireyde toplanması, yönetenlerin mahkemelere demir bağımlılığı durumuna yol açtı. Başlangıçta ortaya çıkan sınırlamalardan Magna Carta on üçüncü yüzyıl İngiliz ve on dokuzuncu yüzyıl Amerika Birleşik Devletleri anayasası, bir Siyasi iktidardan farklılaşan yargı, vatandaşlara kendi haklarına saygı duyma konusunda daha büyük bir olanak verdi. Haklar.
Adaletin bağımsız olarak işlediği toplumlarda, entegrasyon Devletin geriye kalan yapıları ile yargının karşılıklı denetimine izin verir. Böylece, bir için hakim böyle belirlenebilir, mantığa ek olarak gereklidir Eğitim üzerinde Doğru Üniversite çalışmaları tarafından sunulan, Parlamento'nun (iki meclisli yasama yetkilerinde Senato) anlaşması ve yasanın yürürlüğe girmesi yürütme gücü. Buna karşılık yargıçlar, anayasaya uygunluğu ve anayasaya uygunluğu denetlemekle görevlidir. Parlamento (kanunlar) ve cumhurbaşkanı veya başbakan tarafından çıkarılan yönetmelikler (kararnameler veya sertifikalar, her biri ulus).
Farklı ülkelerin kurumsal ortamının sunduğu yapıya uygun olarak, yargıçlar farklı katmanlarda hareket ederler veya fuerolar, ilgili yeterliliğe göre. Böylece medeni, iş, cezai veya ekonomik durumları tanımlayan hakimler tanınır. Genel olarak, tüm yargıçlar, farklı isimler alan (diğerlerinin yanı sıra Yüksek Adalet Divanı) bir en yüksek mahkemenin tavsiyesi ve rehberliği altındadır. Aynı şekilde, federal hükümetlerle yapılanmış ülkelerde, belirli koşullar ulusal hakimler tarafından değerlendirilirken, diğer mahkemeler onları motive eden sorunun büyüklüğüne ve özelliklerine bağlı olarak belediye veya il (eyalet) hakimleri tarafından yürütülür. araya girmek.
Kısacası, daha çok siyasi alana mahsus olan bu soruların ötesinde, yargıç bir insandır ve bu nedenle kararlarında veya kararlarında hata yapmaktan muaf değildir. Yukarıda söylediğim gibi, bunu yapmak için "kötü otlar" tarafından da cezbedilebilirsiniz. Daha sonra vatandaşın bu durumun baskısı altında kalmaması için hakimin verdiği cezalar, yüksek mahkemelerce incelenebilir. İlk etapta kararını veren yargıç tarafından verilen kararların bu şekilde onaylanmasına, değiştirilmesine veya iptal edilmesine izin veren bir adli temyiz misal. Olağanüstü durumlarda, dinamikler için uluslararası referans mahkemeleri bile vardır. çatışma farklı milletler arasında üretilmiştir.
Hakim Konuları