Tümevarım ve Tümdengelim Arasındaki Farklar
Çeşitli / / January 31, 2022
Batı felsefi geleneğinde iki temel akıl yürütme biçimi bilinmektedir: tümdengelim (yani, kesinti) ve endüktif (yani, indüksiyon), amaçlarına ulaşmak için kullandıkları yöntemde birbirinden farklılaşmaktadır. sonuçlar ilgili: genel olarak, tümdengelim genelden özele gider, tümevarım ise ters yönde, yani özelden genele gider.
Her iki terim de Latince'den gelir: "tümevarım" kelimesinden doğar. indüksiyon, sırayla seslerden oluşan içinde- (“içe doğru”) ve tatlı ("sürmek"); ve kelimenin "kesintisi" kesinti, seslerden oluşan itibaren- (“yukarıdan aşağıya”) ve tatlı ("sürmek"). Ve her biri, tarih boyunca, insan düşüncesinin en önemli veya ilgili yöntemi olarak kabul edildi: filozoflar Örneğin, Francis Bacon (1561-1626) veya David Hume (1711-1776) gibi ampiristler, tümevarımın ana yöntemi olduğunu savundular. akıl yürütme; Baruch Spinoza (1632-1677) veya Gottfried Leibniz (1646-1716) gibi rasyonalistler bu rolü tümdengelime verdiler.
Çoğu durumda, tümevarım ve tümdengelim, özel ve özerk akıl yürütme yöntemleri olarak kabul edilebilmelerine rağmen, karşıt ve karşıttır. Örneğin, bilimsel çıkarımlar daha önce tümevarım çalışmalarına dayanmaktadır; ve tüm bilimsel tümevarım, varsayımlarının tümdengelimsel doğrulamasında sürdürülür.
Tümdengelim ve tümevarım arasındaki farklar
Tümdengelim | tümevarımsal akıl yürütme |
Bir akıl yürütme yöntemidir üst alt, yani, yukarıdan aşağıya: bina genel (tez), belirli bir sonuç elde edilir. | Bir akıl yürütme yöntemidir altüst, yani aşağıdan yukarıya: belirli öncüllerden (tezler) genel bir sonuç elde edilir. |
Sonuç, zorunlu olarak ve doğrudan öncüllerden gelir. Bu nedenle, eğer öncüller doğruysa, sonuç da doğru olacaktır. | Öncüllerin doğruluğu, sonucu destekler veya önerir, ancak bunu garanti etmez. |
Tesislerde bulunanlara sıkı sıkıya bağlıdır, yani yeni bilgi veya bilgilerin dahil edilmesine izin vermez. | Sonuç öncüller arasında olmadığı için yeni bilgi veya bilginin dahil edilmesini sağlar. |
Mantıksal gözlem kurallarına ve makul bir sonuca varmaya dayanır: veri toplama, gözlem ve sonuç. | Bir sonuca varmak için gözlemlenen gerçeklikteki örüntülerin tanımlanmasına dayanır: veri toplama, gözlem, örüntü tanıma, sonuç. |
Doğrulanabilir, somut, kanıtlanabilir bir sonuca ulaşır. | Olası, olası, kanıtlanamaz bir sonuca varır. |
Tümdengelimli akıl yürütme örnekleri
Tümdengelimli akıl yürütmenin bazı örnekleri aşağıdaki gibidir:
-
1. öncül: Bütün canlılar bir gün ölür.
2. öncül: İnsan canlı bir varlıktır.
çözüm: Bütün insanlar bir gün ölür. -
1. öncül: Hiçbir hayvan konuşamaz.
2. öncül: Sıçanlar hayvanlardır.
çözüm: Hiçbir fare konuşamaz. -
1. öncül: Bugün salı.
2. öncül: Salı günleri çalışmıyorum.
çözüm: Bugün çalışmıyorum. -
1. öncül: Gezegenler küreseldir.
2. öncül: Dünya bir gezegendir.
çözüm: Dünya küreseldir.
Endüktif Akıl Yürütme Örnekleri
Endüktif akıl yürütmenin bazı örnekleri aşağıdaki gibidir:
-
1. öncül: Evimdeki masa karedir.
2. öncül: İş yerimdeki masalar karedir.
çözüm: Tabloların çoğu karedir. -
1. öncül: Reggaeton seven birini tanımıyorum.
2. öncül: Arkadaşlarım da reggaeton seven kimseyi tanımıyor.
çözüm: Çok az insan reggaeton sever. -
1. öncül: Köpekler hücrelerden yapılmıştır.
2. öncül: Köpekler hayvanlardır.
çözüm: Hayvanlar hücrelerden yapılmıştır. -
1. öncül: X Kuyruklu Yıldızı her 100 yılda bir Dünya'nın yakınından geçer.
2. öncül: İmparatorluklar genellikle yaklaşık bir yüzyıl sürer.
çözüm: Kuyruklu yıldız geçtiğinde imparatorluklar düşer.
Referanslar:
- "Endüktif Akıl Yürütme" Vikipedi.
- "Tümdengelimli akıl yürütme" Vikipedi.
- Gonzalo Génova'nın "Üç çıkarım modu" Navarra Ulusal Üniversitesi (İspanya).
- "Tümevarım ve tümdengelim" Sovyet Felsefe Sözlüğü.
ile takip edin: