Endüktif Akıl Yürütmenin Tanımı
Çeşitli / / July 04, 2021
Javier Navarro, Ekim ayında. 2016
Akıl yürütme, biraz entelektüel çaba gerektiren zihinsel bir faaliyet gerçekleştirmeyi içerir. Bu anlamda akıl ve düşünmek terimler gibidirler ama tam olarak aynı değildirler. Bir şey (örneğin, belirli bir nesne) düşünebiliriz, ancak bu, akıl yürüttüğümüz anlamına gelmez. her şey akıl yürütme belirli bir prosedür veya yöntemle sıralanmış fikirlerin bir gösterimini varsayar. Bu nedenle iki tür akıl yürütmeden söz ediyoruz: tümevarım ve tümdengelim.
On yedinci yüzyılın bilimi tümevarımsal akıl yürütmeye dayanıyordu.
Bilimsel bir bakış açısından, tümevarımsal akıl yürütme, filozof Francis Bacon'un katkılarıyla on yedinci yüzyıldan itibaren gelişti. Bu filozof, çalışılan konu hakkında verilerin sistematik ve düzenli bir şekilde toplandığı tablolar aracılığıyla genel sonuçlara ulaşılabileceğini düşünmüştür.
Endüktif yöntem veya akıl yürütme
Genel olarak konuşursak, bu akıl yürütme biçiminin özelden genele gittiği söylenir. Böylece, bazı özel durumlardan aralarında belirli bir düzenlilik gözlemlenir ve bu mantık, bir
sonuç genel. Başka bir deyişle, belirli gerçekler ayrıntılı olarak gözlemlenir ve ardından bir yasa bu, bu tür olayların düzenliliğini açıklar.tümevarım eleştirileri
Tümevarım, genel yasalar yaratır. gözlem bazı gerçek olaylardan Bu nedenle, bu yanlış olabilecek bir genellemedir. Sonuç olarak, sonuçların veya yasaların endüktif yöntem bunlar olasıdır ve yalnızca genellemeyle çelişen hiçbir durum ortaya çıkmadığı sürece geçerlidir. Tümevarımcılık şu şekilde eleştirilmiştir: strateji geçerli bir akıl yürütme çünkü bir dizi boşluk sunuyor.
Tümevarımsal akıl yürütmenin zayıflığını ortaya çıkaran bazı eleştirileri gündeme getirebiliriz.
1) Somut vakalardan deney yapmakla ilgiliyse, kendimize kaç vakanın bir deneyin parçası olması gerektiğini sorabiliriz, birkaç, binlerce veya milyonlarca,
2) Tümevarımsal analiz, olguların gözlemlenmesine dayanıyorsa unutulmamalıdır ki, duyular bizi kandırabilirler,
3) Zihinsel olarak önceki bir açıklayıcı teoriden yola çıkılmazsa, hiçbir şey katı bir şekilde gözlemlenemez. gerçekliği gözlemleyin, bu nedenle saf gözlem mevcut değildir ve var olmadığı için temel bir unsur olması makul değildir. içinde soruşturma.
Fotoğraf: Fotolia - Neyro
Endüktif Akıl Yürütme Konuları