Hukuki sorumluluğun tanımı
Çeşitli / / July 04, 2021
Javier Navarro, Aralık ayında. 2015
Genel anlamda, sorumluluk sivil yükümlülük yükümlülüğünü yerine getirmek için bir kişiye düşer. Örneğin, bir çocuk bir arabaya zarar verirse, bu eylemin hukuki sorumluluğu ebeveynleridir. Zira bir başkasına zarar veren kişi, onu tesis eden bir sözleşme olmasa dahi zararı tazmin etmekle yükümlüdür (bunun için sebep sözleşme dışı hukuki sorumluluk konuşuluyor). Bir kişinin eylemlerinden sorumlu tutulabilmesi için kenar boşluğu Bir sözleşmenin dört koşulu bir araya gelmelidir: eylem, hile veya kusur, nedensellik bağı ve zararın kesinliği (bu unsurlardan biri eksikse, hukuki sorumluluk yoktur).
İlgili koşulların analizi
İlk olarak, zarara neden olan hukuka aykırı bir fiil veya ihmal (örneğin, bir araba kazasında) olmalıdır. otomobil, eylem birinin ezilmesidir veya tıbbi bir uygulamada, yaranın dikilmesi ihmal edilir. hasta). Bununla birlikte, bazı durumlarda bir dava olabilir, ancak bir sorumluluk olmayabilir (örneğin, birinin nefsi müdafaa halinde hareket etmesi).
İkincisi, hile, yani başkasına zarar verme niyeti olmalıdır. Kusur olduğunda da hukuki sorumluluk vardır; bu, birisine zarar verme niyetinde olmamasına rağmen, kişinin ihmalkar davrandığını ve zarara neden olduğunu ima eder.
Üçüncü yön, nedensellik bağı, neden olunan zararın eylemin bir sonucu olduğunu gösterir (çünkü Örneğin, bir kaza, sürücünün kusurunun değil, sürücünün ihmalkar sürüşünün sonucudur. kurban). Nedensellik bağı yoksa, hukuki sorumluluk ortadan kalkar.
Zararın kesinliği için, açık ve aşikar bir zarar olmalıdır. Göre sınıflandırma zararlardan bazıları şu şekilde sıralanabilir: patrimonyal zararlar (sonuçsal zararlar ve kazanç kaybı olarak ikiye ayrılır) ve ekstra patrimonyal zararlar (kişiye verilen zararlar ve ahlaki). Sonuç olarak ortaya çıkan zarar, bir eylemin doğurduğu kalıtımdaki azalmadır (örneğin, mağdurun uğradığı kötülüğü onarmak için üstlendiği masraflar). Kar kaybı varsayar kazanç bir olayın sonucu olarak hüsrana uğramış (algılamayı bırakmış) (örneğin, bir kazanın kurbanı olan bir kişi, Gelir nekahat döneminde).
Kişiye verilen zarar, mağdurun uğradığı fiziksel zarardır ve tazmin edilmesi gerekir ve zararın objektif olarak ispatlanması gerektiği dikkate alınmalıdır. Öte yandan manevi zarar, bir kişinin belirli bir eylem nedeniyle uğradığı zihinsel bozulmadır ve kişisel bir hasar olduğu için ancak delille değerlendirilebilir.
Her halükarda, hasarın varlığı kanıtlanırsa, tazmin edilmelidir (maddi hasarda, harcananda veya algılanmayı bırakan ve patrimonyal zararlarda hakim, olguları değerlendirmeli ve verilen zararı ve zararı tespit etmelidir. sonuç olarak tazminat).
Fotoğraf: iStock - Sinsi
Hukuki Sorumluluk Konuları