10 Приклади використання вартості та обмінної вартості

Питання про значення Він є одним із найбільш обговорюваних в економічній дискусії настільки, наскільки велика кількість науковців з цього питання Вони розпочали свій аналіз із запитання, з якої причини люди вирішили працювати, і обміняли продукт своєї праці інші товарів. Вся дискусія, що стосується теорії вартості, тягне за собою низку суперечок, що йдуть до самої кістки економіка, і що багато разів мають краю, пов’язані з філософією.

Класична економіка

Класична економічна теорія, заснована на Адам Сміт наприкінці XVIII століття припустили, що робота саме точна якість вимірювання визначає величину. Зміни у вартості товарів існують, але за ними незмінно покладається робота, спрямована на їх перетворення, що є остаточним і незмінним зразком вартості.
Час після, Девід Рікардо взяв теорію Сміта і доповнив її, враховуючи, що існує два типи товарів - ті, що відтворюються, і такі, що є що вони не є: перший буде залежати від роботи, що зберігається в їх реалізації, тоді як другий - від нестача.

Проте обидва економісти розрізняли оцінку як

споживання та використання товарів щодо оцінки за обмін: Однак визначення цінності роботи, що зберігається в процесі реалізації продуктів, поширює ці два бачення між собою.

Альтернативні течії: австрійці та марксисти

Найбільш ортодоксальною течією економіки, яка присвятила себе ретельному вивченню вартості, є австрійська школа, який вважає, що значення, присвоєне споживачів до товару пов'язані з потреби, які в першу чергу є індивідуальними та приватними. Вони вважають, що цінність не може і не може бути вироблена: виробництво генерує лише товари, які мають цінність з урахуванням того, що споживачі роблять з них.

Марксистська теорія, один з найважливіших у ХІХ столітті, особливо розглядає безпрецедентний погляд на цінність. Це те, що подвійне бачення, яке має цінність у цій теорії, полягає у задоволенні потреби, одночасно з належністю до накопичення товарів, накопичення сукупність людського виробництва, яка не порівнянна між собою, і яка стає такою на основі наявності чогось спільного, що є закритою роботою людини у виробництві всіх товарів, зокрема абстрактної людської праці, оскільки це вже не має відношення до продукту, про який йде мова, соціально необхідний. Об'єктивізація присутності роботи у всіх товарах є надзвичайно важливою для висновок пізніше Маркс, і теорія додаткової вартості.

Приклади вартості у використанні та мінової вартості

Отже, ціннісні бачення, які давались протягом історії, були різними.

Врахування різниці між споживчою вартістю та мінною вартістю дає певне тлумачення економічні, тому будуть проаналізовані ціннісні приклади, з’ясовано, як це можна трактувати в деяких справ.

1. Працівник, який може виготовити чотири годинники за день, має свою робочу силу a корисна вартість чотири годинники на день.
2. мінова вартість відтворюваних продуктів, для марксизму, матеріалізується в часи абстрактної праці, соціально необхідної для її реалізації.
3. мінова вартість одягу коливається протягом року та по відношенню до моди, хоча робота, що зберігається в ньому, незмінно однакова.
4. Сільськогосподарські товари котируються на міжнародному ринку за єдиною ціною, тому вони мають мінова вартість передбачені на міжнародному рівні.
5. корисна вартість продуктів повинні бути чітко продумані, оскільки час, який триває, можливо, буде часом, коли споживач не придбає інший.
6. корисна вартість машини - це здатність виробляти без зношування.
7. корисна вартість комп'ютера для дитини буде іншим, ніж для розробника програмне забезпечення.
8. Вартість акцій та боргових цінних паперів коливається на ринку, змінюючись до досягнення остаточного значення мінова вартість.
9. корисна вартість з овочевий Це може бути споживання, або його використання при розробці іншого їжа.
10. Такі вироби, як картини, визначають свою цінність щодо корисності, зробленої знавцями, будучи їхньою мінова вартість різні в залежності від спостерігача.

Слідуйте за: