Критичний нарис глобалізації

Критичний нарис глобалізації

Плюси і мінуси глобалізації в постпандемійному світі

У середині 20 століття в центрі західної цивілізації було оформлено процес, який повільно розвивався протягом кількох століть з років Шовкового шляху. У сучасну епоху йому дали назву глобалізація, і складається з інтеграції економіки приміщення на єдиному великому світовому ринку, на якому капітал обертається вільніше навіть за людей, а суспільство споживання досягає своїх найбільших і найглибших вимірів.

Багато критикували і хвалили цю тенденцію за майже століття існування. Дехто бачить у цьому консолідацію ліберальних економічних проектів, які відводять великим транснаціональним бізнес-консорціумам провідну роль у світі; в той час як інші підкреслюють його тенденцію до демократизації, дозволяючи вільний потік інформації та применшуючи національні кордони та політичні проекти. Як би там не було, але ідея заселення «глобального села» ніколи не була так близько до реалізації, як у часи, коли несподівано спалахнула пандемія Covid-19.

(Темніша) сторона глобальної пандемії

Пандемія, як відомо, також є елементом нової глобальної динаміки: стрімких рухів туристи та мандрівники з однієї сторони світу в іншу дозволяють мікробам також знайти ніші, придатні для їхнього прибуття. І все ж величезна соціально-економічна нерівність у світі ускладнює реалізацію єдиної стратегії.

The промислово розвинені країни і високими доходами, таким чином, вони не тільки володіють технології і ресурси, щоб знайти рішення проблеми зі здоров’ям, але вони також можуть зіткнутися з обмеженнями, карантином та зриви ланцюга поставок кращим чином, будучи в змозі обслуговувати своє працююче населення та краще протистояти Удар. Це не так з вашими діловими партнерами. Третій світ, де до труднощів епідемії слід додати труднощі виробничого та соціально-економічного колапсу.

У той час як один сегмент світу відновлюється з кращими опорами, інший залишається затонулим довше. І поки промислово розвинений світ обговорює психологічні наслідки ув’язнення, мешканці третього світу прагнуть отримати більший захист, який дозволить їм уникнути неминучого зараження або захистити їх у разі захворіти. У той час як перший світ обговорює, робити щеплення чи ні, і проводить кампанії з протидії інфодемії, створеної в соціальних мережах, третій світ вимагає більшого доступу до вакцини.

Крім того, поки перший світ гальмує свою машину продажів, щоб дочекатися хвилі зарази, безробіття стрімко зростає в третьому світі, а боротьба з бідністю була скандальною віддача. Очевидно, взаємозв’язок і взаємозалежність, які породжувала глобалізація, розглядається в звичайні часи як безпрограшний механізм, не приніс із собою певну можливість того, що у виняткові моменти ця взаємозалежність передбачає більші квоти підтримки менш надає перевагу.

Наслідки цього глобального функціонування, з іншого боку, виходять за межі національного. Досить поспостерігати за дефіцитом мікрочіпів, який страждає на бурхливу європейську промисловість, результатом колапсу охорони здоров’я в Індії, щоб усвідомити, що глобальні проблеми вимагають, як би очевидними це не здавалося, вирішення глобальний.

Однак сталося якраз навпаки: найсильніші нації знайшли притулок посилення своїх кордонів і ігнорували дешеву робочу силу своїх партнерів комерційний. Наприклад, промислово розвинені країни почали монополізувати більшість доступних вакцин до такої міри, що в розвинутих країнах процент (близько 50%) населення Вона вже отримала повну схему деяких вакцин, а в інших країнах ця цифра не досягає навіть 10% від загальної чисельності населення.

Багато, зіткнувшись з таким сценарієм, пророкують смерть глобалізації, тобто повернення до націоналістичних схем промислового розвитку, рука державної фінансової допомоги, тобто процедури, дуже відмінні від тих, які рекомендують різні міжнародні організації нації, що розвиваються: лібералізація своїх ринків. А тим часом, перед обличчям перших спроб катастрофи, могутні країни стрибають з корабля і залишають мільйони без роботи.

Золота можливість

Найгірше те, що з огляду на обставини, криза, спровокована пандемією та відповідними карантинами, тягне за собою глобальну можливість безпрецедентний для встановлення більш справедливої ​​продуктивної динаміки, яка допомагає вирішити жорстокі нерівності, які страждають на планеті, а не саме це: динаміка солідарності, яка служить прецедентом для необхідної майбутньої співпраці перед обличчям ще більших викликів, таких як зміни клімат.

Більш сприятлива глобалізація могла б відкрити шлях для більш інтегрованого та різноманітного людства. цінності справді універсальні основи. Якби з тією ж ревністю, з якою пропагуються нібито чесноти вільного ринку, стимулювалася соціально-економічна та фінансова відповідальність, або Якщо відбудуться необхідні етичні дебати щодо поширення ліків у світі, багато зла того часу можуть початися. подолати.

Яка користь вакцинувати населення промислово розвинених країн навіть бустерними дозами, в той час як населення неблагополучних країн виношує у своєму власному тілі або в тілі своїх померлих родичів нову варіант вірус що може припинити захист вакцини? Який моральний характер Бізнес Жителі Заходу, які сьогодні кидають тисячі працівників, чия дешева робоча сила раніше дозволяла їм максимізувати свою прибутковість і консолідувати свої ринки?

Пандемія, у будь-якому випадку, рано чи пізно закінчиться, і глобалізація продовжиться, готова так чи інакше відновити свою динаміку та вчитися на життєвому досвіді. Від нас буде залежати, щоб вести його до багатообіцяючого майбутнього, зробити його процесом, який примножує добробут, а не розширює прірву між бідними та багатими.

Посилання:

• «Есе» в Вікіпедія.
• «Глобалізація» в Вікіпедія.
• "Глобалізація: загроза чи можливість?" на Міжнародний Валютний Фонд.
• «Чи прийшов кінець глобалізації?» на Корпорація розвитку Анд (CAF).
• «Коротка історія глобалізації» в Всесвітній економічний форум.
• «Глобалізація» в Стенфордська енциклопедія філософії.

Що таке есе?

The репетиція є літературний жанр чий текст характеризується тим, що він написаний прозою і вільним розглядом певної теми з використанням аргументи і вдячність автора, а також літературно-поетичні ресурси, які дають змогу прикрасити твір та підвищити його естетичні риси. Вважається жанром, народженим в епоху європейського Відродження, плодом, перш за все, з-під пера французького письменника Мішеля де Монтеня (1533-1592), і що протягом століть він став найбільш використовуваним форматом для вираження ідей у ​​структурованому, дидактичному та формальний.

Слідкуйте за допомогою: