Визначення соціальної групи (категорія, ідентичність та міжгрупові процеси)

Марко Антоніо Вільянуева Бустаманте
Кандидат психологічних наук

Соціальна група - це конгломерат людей, які вважають себе членами колективу.

Категорія Тернера та ідентичність Таджфела

У соціальних науках, зокрема соціальній психології, вивчаються соціальні групи, їх елементи та явища, пов’язані з ними, є однією з найбільш досліджуваних тем доступний. З цієї причини не дивно, що існують численні концептуалізації цього явища. Серед них виділяються пропозиції Тернера і Таджфела. Обидва погоджуються, що соціальна група складається з двох або більше осіб, які мають спільну ідентичність, що робить їх частиною однієї соціальної категорії. Таким чином члени групи перестають сприймати себе як «я» і починають ідентифікувати себе як «ми». Хоча обидві теорії мають спільні моменти, кожна з них наголошує на певних елементах, Тернер наголошує на соціальній категорії, тоді як Таджфел на соціальній ідентичності.

Тернер визначає групу як когнітивну репрезентацію себе та інших індивідів як членів однієї соціальної категорії. Іншими словами, соціальна група - це група людей, які вважають себе членами певної категорії, з якою вони відчувають себе сильно ототожненими, і, отже, готовими дотримуватися встановлених правил це. Ці категорії можна розробити на основі: релігійних вірувань (наприклад, католицизму, християнства, ісламу); географічне розташування (наприклад, площа країни); етнічне походження (наприклад, майя, мапуче, черокі); раса (деякі автори, такі як Бетанкур і Лопес (1993), вважають, що концепція раси не є адекватною в психологічній дисципліні і повинна бути відкладена вбік); стать (наприклад, цисгендер або ЛГБТ+); національність (наприклад, мексиканець, аргентинець, італієць); соціально-економічний статус (наприклад, середній клас, вищий клас, нижчий клас); правовий статус (наприклад, мігрант, іммігрант, резидент); вік (наприклад, немовлята, старше доросле життя, молоде доросле життя) або інші характеристики, що мають відношення до контексту ситуації (наприклад, бути послідовником художника чи спортивного клубу).

З іншого боку, Таджфел постулює, що в соціальних групах соціальна ідентичність має першочергове значення, тобто індивіди мають індивідуальна і соціальна ідентичність, остання побудована з елементів колективу, з якими ідентифікувати. Тобто кожен індивід має свою власну ідентичність, яка його характеризує, але від процесів взаємодії з члени групи, вони розвивають «нову» ідентичність, яка об’єднує цінності, переконання, ролі та особливості групи. кластер. Однак це також дозволяє ідентифікувати осіб, які не входять до групи.

елементи соціальних груп

Окрім категорії та соціальної ідентичності, було визначено, що соціальні групи потребують таких елементів.

• Структура та ролі. Кожен член групи має свою позицію щодо решти учасників, крім того, це вказує на те, що вони повинні або не повинні робити.

• Взаємодія. Члени групи повинні взаємодіяти один з одним, щоб група функціонувала належним чином.

• Правила. Це орієнтири поведінки, яких люди повинні дотримуватися.

• Цілі. Ті, хто є частиною групи, роблять це з наміром досягти певної мети чи завдання.

• Постійність. Для того, щоб групу людей можна було вважати групою, їх групування має витримати й вийти за рамки ситуації.

міжгрупові процеси

Більшість досліджень соціальних груп, окрім їх формування, зосереджуються на стосунках між двома групами. Таким чином, міжгрупові процеси, які домінували в цьому питанні, є так званими процесами міжгрупової ворожнечі. Серед цих трьох способів виділяються:

• Упередження. Консенсус вказує на те, що упередження – це негативне ставлення до людини через її приналежність до групи. Будучи ставленням, передбачається, що упередження є частиною тристоронньої моделі ставлення, тобто пізнання, афектів і поведінки. Таким чином, ґрунтуються негативні оцінки члена групи (афективний компонент). переконання щодо цієї групи (когнітивний компонент), що сприяє розвитку ворожої поведінки (компонент поведінковий).

• Стереотип. Зазвичай вони розуміються як узагальнені переконання щодо характеристик, якими володіє група та її члени. Ці переконання, як правило, хибні та/або негативні, хоча іноді можна знайти деякі позитивні стереотипи. Проте найбільше присутні негативні стереотипи, які, як правило, спрямовані на меншини. Деякі автори вважають, що це когнітивний елемент упередження.

• Дискримінація. Це систематизоване лікування, іноді інституціоналізоване, при якому доступ до можливостей і ресурсів, таких як охорона здоров'я, економічний дохід або освіта, обмежений або заборонений. Тобто дискримінація – це нерівне ставлення до особи за ознакою її належності до групи. Деякі автори вважають, що дискримінація є поведінковим елементом упередження.

Нарешті, оскільки ці процеси ставлять під загрозу цілісність уразливих груп, було запропоновано деякі стратегії для зменшення їх присутності. Серед цих стратегій виділяється гіпотеза міжгрупового контакту, розроблена Гордоном Олпортом, і що припускає, що за певних умов контакт між групами може зменшити упередження та елементи між ними ці.