Що являв собою Стенфордський тюремний експеримент?

Це було дослідження, розроблене Філіпом Зімбардо зі Стенфордського університету, де були студенти організовані, щоб видати себе за в’язнів та офіцерів в’язниці, побудованої всередині засоби.

Філіп Зімбардо — соціальний психолог, дослідник і почесний професор Стенфордського університету та президент Американська психологічна асоціація. Він відомий своїми дослідженнями з «психології зла», з яких такі роботи, як кн Ефект Люцифера: шокуюче дослідження природи зла і досвід розбиті вікна і найвідоміший, the Стенфордський тюремний експеримент.

Експеримент

У 1979 році жителі Пало-Альто, штат Каліфорнія, натрапили на оголошення в газеті, в якому закликали учасників до дослідження. Відібрані отримають виплату в розмірі 15 доларів США за кожен день дослідження (дослідження мало тривати два тижні). З 70 волонтерів, які були присутні, було відібрано 24 учасники, які за допомогою процедури випадковим чином їх розділили на дві групи однакового розміру (одна група представляла б охоронців, а інша – охоронців в'язні). Зімбардо домовився про те, щоб частину підвалу університету облаштували камерами, а міська поліція надала йому патрульну машину для «арештів».

Була неділя, 14 серпня, коли охоронці зайшли додому до кожного з ув’язнених і заарештували їх, деяких з ордерами на крадіжки. Після прибуття до в'язниці офіцери із зав'язаними очима ввели їх усередину. Коли вони увійшли, їм наказали роздягнутися та встати з розчепіреними ногами та витягнутими руками. Їм видали «тюремну форму», коричневу робу з вишитими номерами та трико. для голови (Зімбардо вказує, що це було зроблено тому, що неможливо поголити голову учасників). Одягнувшись, ув'язнених змусили зняти пов'язки з очей і подивитися на себе в дзеркало. Офіцери розповіли правила, яких вони повинні дотримуватися під час перебування в місцях позбавлення волі.

1. Ув'язнені повинні постійно мовчати, якщо офіцер не накаже говорити.
2. Ув'язнені можуть їсти лише у встановлений час.
3. Ув'язнені повинні брати участь у всіх заходах пенітенціарної установи.
4. Ув'язнені повинні утримувати свою камеру в бездоганному порядку, це включає застеляння ліжка, миття підлоги та утримання в порядку особистих речей.
5. Ув'язнені повинні уникати порушення тюремного простору.
6. Ув'язненим заборонено вмикати світло в камерах.
7. Ув'язнені повинні звертатися до інших ув'язнених за номером, а не по імені.
8. Ув'язнені повинні звертатися до охоронців "містер тюремний офіцер".
9. Ув'язненим забороняється виражати свій стан як експеримент.
10. В'язні мають 5 хвилин на день, щоб відвідати туалет.
11. Палити буде дозволено тільки з дозволу охорони.
12. Отриману пошту перевірять охоронці.
13. Приймати відвідувачів дозволено лише уповноваженим особам.
14. Ув'язнені повинні бути на ногах, коли хтось заходить на територію.
15. Ув'язнені повинні дотримуватися правил.
16. Ув'язнені повинні повідомляти про недотримання цих правил.
17. Невиконання будь-якого правила є підставою для покарання.

Протягом усіх днів, поки тривав експеримент, охоронці наказували ув'язненим робити перекличку, яка полягала в тому, щоб стояти «змирно» і голосно називати свій ідентифікаційний номер. Якщо охоронець був незадоволений діями ув'язненого, він наказував йому виконувати віджимання або інші фізичні вправи; ця діяльність буде повторюватися постійно протягом дня. Так само охоронці постійно застосовували довільні покарання, серед яких відсторонення їжа, ковдри для сну та найстрашніші, замикання в’язнів в ізоляторі, який був експромт.

Ці дії змусили ув’язнених розпочати невеликі акції повстання проти охоронців, у тому числі один із ув’язнених оголосив голодування, вимагаючи свого звільнення. У деяких ув'язнених почали з'являтися ознаки того, що їх психічне здоров'я та благополуччя почали погіршуватися, і на прохання Після втручання Зімбардо він поводився як справжній директор в'язниці, ігноруючи претензії ув'язнених. Через шість днів Зімбардо був змушений припинити дослідження, яке повільно виходило з-під контролю.

Вплив дослідження

Стенфордський тюремний експеримент визнаний одним із найбільш сумнівних експериментів у психології. (Він не єдиний, я міг би процитувати дослідження слухняності Мілграма або дослідження Ватсона під назвою «маленький Альберт»). Серед критики, яку отримав експеримент і навіть сам Зімбардо, є відсутність етики в розробці дослідження, що ставить під загрозу цілісність учасників; і відсутність чіткої методології в його виконанні, сам Зімбардо визнав, що він не може чітко визначити, які були змінні та маніпуляції дослідження.

Незважаючи на сумнівний характер експерименту, не можна заперечувати значення Зімбардо для психології, особливо для «психології зла». У своїй книзі «Ефект Люцифера» Зімбардо заглиблюється в механізми, які спонукають людину до вчинків зла, таких як покора, влади та конформізму, він також розглядає такі випадки, як в'язниця Абу-Ґрейб, у якій іракських в'язнів катували військові північноамериканці; і, звісно, ​​детально описано 6 днів, які тривав експеримент.

Список літератури

Зімбардо, П. (2018). Ефект Люцифера. Шокуюче дослідження природи зла. Пайдос.